COTDR是解决我国ODN网络监测的必然技术选择

C114 中字

  ODN(optical distribution network)光配线网络,是FTTx中很关键的一部分。ODN网络建设周期比较长,一旦部署完成,就需要长期使用,而且ODN网络更贴近于用户,我国ODN光缆总量有80%以上的部署都是在建筑物内部。在线路中,由于光缆的破损,会影响到传输线路的效果,最终会导致用户终端的非正常使用。

  ODN的损耗,可能在入户段出现光缆的损坏,或者在用户装修的时候使得光缆发生过度弯曲,也有可能在主干线上出问题,因此在ODN中,如果出现此类的问题,就需要通过相关的工具进行分析,找出问题所在点,此时需要使用OTDR设备进行线路的检查,通过OTDR的特性,来找出问题点所在。考虑用OTDR来监测维护整个网络的正常运行是非常有必要的。

  在FTTH最发达的日本,超过50%的FTTH用户采用了监测系统,上图所示的OTDR外挂的监测系统是日本腾昌、住友等公司为NTT开发并商用的技术体系,其主要技术要素是:

  OTDR发出1650nm的维护光;

  Coupler和OSW将维护光耦合进相应的光路;

  Reflector透射1310nm/1490nm的业务光,并将1650nm的维护光反射;

  OTDR根据反射回的1650nm维护光对光路情况进行分析,并对故障进行定位。

  在这个技术架构下,OTDR通常能较好的监测到一级分路器的光纤线路。众所周知,日本是个多地震的国家,楼层不高但非常密集,这意味着有二级分光后的线路很短,通常不超过二十米。运营商并不要求二级分光后的自动监测。

  而我国是一个高楼层居住为主的国家,楼内布线非常复杂,线路冗长量大,运营商不得不对二级分光线路段进行监测,日本人的技术体系并不适合我国的国情。国内一家和住友合资企业在运营商试点的情况来看,除了上述所谈到的二级分光后的事件无法识别外,还带来我国运营商无法接受的高额成本。该技术架构下,由于采用了常规的OTDR技术,动态范围被限定在40dB以内,为了努力观察到二级分光器后的线路事件而不得不在ONU端增加一个Reflector反射1650nm的维护光,这个环节带来整个监测系统65%的成本。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存