实际控制者
那么问题就在于，谁实际拥有中国这些电信设备商，他们能够额外控制些什么，这是美国国会议争论不休的一个话题。美国国会情报委员会认定华为中兴有安全威胁，就是因为他们与国有机构的关系。共和党人迈克·罗杰斯说：“我们非常担忧华为和中兴与中国政府的关系。”
那么，谁拥有中兴？中兴通讯的最大股东是中兴新，这是一家由西安微电子控股的企业，其他股东还有国有机构，以及侯为贵创建的投资公司，其余将近70%的股份是在上市公开交易的。侯为贵称中兴是一家向股东负责的私营公司，他说：“我个人认为，国有机构拥有多少中兴股票，与安全与否是不相关的，因为我们是公开上市的透明企业。”
在问及他对美国国会阻止中兴参与电信设施建设如何回应时，侯为贵谨慎选择措辞：“我们理解的美国是一个自由市场，依法而治，但我们无法理解这份报告。”
美国这份报告将中兴企业内部设立党委会，视为存在政府控制的标志。侯为贵称，在中国开展业务的所有私营企业都有党委会，但它不参与运营管理。他说，他本人不是党员，也不在公司党委会中任职，不过中兴首席执行官史立荣是党委会成员。在问及党委会都做些什么的时候，他双手一摊，一脸无可奈何：“我感觉美国国会议员，真的是夸大了党委会在企业业务中发挥的作用。”
澄清
自从美国众议院宣称，报告还有未公布的机密部分，暗示还有更大的内幕。中兴和华为都愤愤不平地表达了不满，均称没有在设备中安装后门。调查报告也回避了另外的问题，即美国间谍机构有没有收集到任何海外电信网络被非法收集数据的案例，或者是否有美国制造商背后活动。
另外，大部分在美国出售的电信设备，其组件都来自中国，包括诺基亚西门子和阿尔卡特朗讯的路由器和交换机，阿朗甚至在上海和中国国有机构成立了合资公司。
侯为贵表示，中兴向全球超过100个国家的运营商出售设备，从没有因安全问题被阻止。他说：“这是一个纯粹的事实，我们的设备不构成任何威胁。”
对中兴来说，未来存在的风险就是，可能其他国家会效仿美国。印度曾在2010年因安全顾虑封锁壶中国电信设备，后来出台更加严格的安全审查解决了这个问题。不过印度政府近期又提出这个问题，建议禁止中兴和华为参与国家光纤网络建设。澳大利亚也采取了类似动作，禁止华为参与国家宽带网络项目。
中兴在伊朗问题上也遭遇了挫折，被指违反美国贸易制裁规定，向伊朗出售美国品牌的设备。中兴对此已经作过回应，称已经对出口伊朗的美国产品进行严格控制，愿意配合美国政府的调查。这次事件爆出后，思科近期结束了与中兴长达七年的合作关系。
这起事件也反映出美国与中国技术公司间的业务往来。侯为贵称，中兴今年从美国采购的部件价值30亿美元，中兴美国公司有超过300名员工，大部分都是美国公民。但这些仍不足以舒缓部分国会议员的敌意，因为安全部门将日益增多的恶意网络间谍行为视为由中国发起。
侯为贵说，中兴将继续在西方市场出售电信设备，也在尝试打造品牌。在接受《福布斯》亚洲采访前，他刚刚会见了一家西班牙宽带运营商，不过他拒绝透露是哪家运营商。他频繁地在全球出差，已经数不清去过多少国家了。
所有这些挫折，都没有使这位企业家认输，他说：“总有一天，每个人都会退休，当中兴业务向好，运营步入正轨时，我也就退休。”
