·Juniper应当为它的两个核心网络解决方案PTX和T系列提供路线图，该公司需要缩小当前的性能差距（T系列提供每插槽240 Gbps的处理容量）。容量比赛往往遵循一种“跨越式”模式--一个供应商的更新周期会胜过其他厂商一段时间；Juniper需要仔细反击思科的最新CRS-X产品。Juniper还应继续基于其四步骤SDN路线图来实现更加敏捷和灵活的网络。
·华为需要利用其IP核心的势头，并向其客户宣布（或者至少是告知），它将为其NE5000E IP核心路由器宣布每插槽480 Gbps处理能力。华为还需要加强并重申关于其网络核心架构和集成SDN至其SingleBackbone模式的消息。
·中兴通讯需要升级其T8000路线图，并示意它将于何时在平台上部署更高密度的100G接口。中兴通讯需要加入宣称拥有SDN的这一行列。
Ovum认为，Juniper必须进行回应：“当思科的CRS-X上市商用时，除非Juniper在未来6个月宣布对其核心路由器进行容量升级，否则它将成为四大核心路由器供应商当中唯一一家核心路由器产品不具备每插槽400Gbps处理能力的公司。Juniper最大容量的核心路由器产品T4000每插槽仅提供240Gbps的带宽。Juniper的PTX产品已经准备提供每插槽480Gbps，但是能够充分利用可用容量的线卡还未上市，并且PTX是一个优化MPLS核心交换机，而不是一个IP核心路由器。”
Raymond James认为，现在Juniper和阿朗在核心路由器市场处于竞争劣势。“新的CRS-X系统可在一个标准的7英尺机架支持64个100Gbps端口，相比之下阿朗的7950可以支持80个100Gbps端口，Juniper的T4000则支持32个100Gbps端口。在一个多架构配置中，思科声称它可支持1152个插槽或922Tbps。”
外媒称，相当有趣的是，尽管围绕SDN的有着海量的大肆宣传，但在思科的CSR-X产品公告中却丝毫没有提及。并且，没有任何分析师对CSR-X发表任何有关SDN的评论。在一个新的在线视频中，思科CTO Lew Tucker在OpenStack云软件的背景下谈论了SDN，但却并未提到CSR-X产品。