中兴通讯打响专利“反击战“ “专利流氓”Vringo败诉

C114 中字

  近日,德国杜塞尔多夫地方法院驳回了美国专利运营公司Vringo专利侵权索赔诉讼请求,Vringo起诉中兴和华硕两项专利侵权,并提出索赔诉求。这两项专利分别是EP 136和EP 941,用于移动终端设备的热点功能,以及地图导航。

  中兴德国初胜

  中兴对判决结果表示满意,其全球知识产权总监沈剑锋表示:“我们很高兴看到这项判决结果,中兴将继续致力于保护我们自身,包括我们的客户不受可疑知识产权索赔的伤害。作为全球技术领域的创新者,中兴已明确自己的观点,尊重他人的知识产权。”

  杜塞尔多夫地方法院裁定,中兴和华硕并没有侵犯Vringo德国公司的专利,并未就这两项专利是否有效作出判决,因为根据德国法律,侵权和专利有效性是两个不同性质的问题,分属不同的法庭判决,中兴和华硕申请这两项专利无效的请求有待德国联邦专利法院裁定。

  消息一经发出,Vringo公司股票下滑了11.4%。Vringo称,将探索所有可能的补救措施,包括提起上诉。

  三年全球专利战

  中兴通讯与Vringo公司的诉讼始于2012年。2012年8月,Vringo公司同诺基亚签订专利购买协议,以2200万美元的价格获得了后者500余项专利。为了使其专利尽快变现,Vringo公司首先在英国发起了针对中兴通讯的专利侵权诉讼,接下来的两年,继续在德国、巴西、澳大利亚、印度、法国等国家发起针对中兴的诉讼,指控中兴通讯专利侵权。中兴迅速回应,除了在各国进行积极应诉,还向全球多个国家的法院及相关行政机构申请对Vringo公司持有专利的有效性进行审查。

  自2012年收购诺基亚专利以后,Vringo的专利超过了500项,涉及电信网络基础设施、互联网搜索以及移动技术等。根据Vringo的官网信息,Vringo是一家从事技术创新和专利运营的企业,但Vringo只有27名员工,也不出售任何实体产品,被称为非专利实施实体(Non-Practicing Entity,简称NPE),Vringo起诉索赔专利费的对象还有华硕、谷歌、AOL。

  在中兴的措辞中,毫不客气的称Vringo为“专利流氓”。中兴在全球拥有近七万名员工,已经是全球电信领域不可小觑的一支力量,在专利申请方面也相当的活跃,2011年和2012年的全球专利申请数第一名。

  专利战各有胜负

  在知识产权纠纷争斗中,很难直截了当的说谁是坏人谁是好人,这只是所站角度的问题。然而很多情况下,中国公司都扮演着坏人的角色,因为有着不尊重知识产权的名声。而美国公司经常都是好人,因为他们是全球最领先的科技公司,使整个人类受益。

  不过在中兴Vringo一案中,这种刻板的贴标签就不适用了。中兴本身就是一家积极的知识产权申请者,Vringo也没有直接发明专利技术,而是通过海外收购。

  2013年开始,各个国家的知识产权或法律机构陆续作出判决,中兴和Vringo各有胜负。

  上月底,中国国家知识产权局判决Vringo的三项专利无效,这三项专利分别为201010526581.4、200580010576.5、 200580026870.5。

  2014年12月,一家英国法庭支持了Vringo的侵权诉讼,令中兴向其支付93.8万美元的诉讼费用,所诉专利为919欧洲专利。

  2014年8月,印度新德里当地最高法院也在Vringo起诉中兴的专利诉讼,宣判支持中兴,还解除了此前关于中兴产品的单方面临时禁令。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存