阻碍SDN商用的几大因素
NFV和SDN一直被业内人士相提并论，相比之下，SDN的商用化却仍需等待。尤琰介绍，两者虽有相似之处，很多地方也有交叉，但两个技术应用在不同的场景，SDN更多的应用于数据中心，NFV更多的用于核心网。
业内理解的SDN分狭义和广义两种，狭义的就是由ONF组织推动的基于OpenFlow的协议，目前的应用场景比较有局限性，主要在校园网或数据中心，一些大T运营商和知名OTT企业都在往这个方向走。
广义的SDN，是指不一定是基于OpenFlow协议的，主要是做到网络的控制功能和转发功能的分离，通过控制面将网络能力向上开放，便于网络资源的管理和业务的灵活部署。现在，很多运营商都在做这方面的测试，国内三大运营商走得比较快一些，尤其是在中国移动基于SDN的PTN网络上，华为、中兴和烽火三家都有参与，但尤琰强调，中兴通讯是唯一一家在现网上进入路由、调度方面验证测试的厂家。
应该注意到，业界厂家对于SDN做的都是用自己的控制器和自己的交换机，在现网上做一些验证。虽然不过运营商和组织机构也在组织做一些互连互通的测试，但现网上，主要还是各个厂家将自己的控制器和交换机进行对接。
这种现象无疑是SDN规模商用的一大阻碍，在尤琰看来，原因主要有三点，一是协议成熟度不高，二是转发设备的芯片产业链还没有起来。最后一点也是最重要的一点，这跟厂家的商业驱动力有关联，部分厂家不愿意按标准走，在他们比较强势的市场，不愿意对接，开放给其他人。
SDN商用驱动力尚缺火候
即使如此，SDN作为一种新型的网络架构，它带来的更高效率和更大的灵活度，已经被公认为下一代网络的演进趋势。随着厂家的技术成熟度、产品成熟度以及标准的互联互通，SDN规模商用只是时间问题。现在只是它商用驱动力方面，跟运营商的痛点和需求点还存在一定的距离，更多的运营商主要是做一些小范围的验证测试，比如说基于SDN的PTN，等验证之后，评估下各方面对现网的冲击，OPEX和CAPEX支出的可行性，实际效率提升，各方权衡后，运营商会根据自身情况考虑是否大范围部署。
目前，SDN的多个组织机构也在推动商用进程，据尤琰介绍，中兴加入了多个主要的组织机构，积极参与标准化。比如国内的CCSA，国际上的OpenDaylight联盟、OpenStack基金会，参加OIF和ONF联合实施光网络SDN互通测试，以董事会成员的身份加入近期成立的Open NFV组织。
中兴推出的弹性网络解决方案ElasticNet也在不断升级，以控制集中化、功能虚拟化和网络自动化为切入点，涵盖运营商网络基础设施、云数据中心、企业网等应用场景，力图以最小的代价实现网络SDN化演变。
