有传闻说，中国联通新任董事长王晓初在山东调研时，严厉批判前任的3G和4G发展方向摇摆不定的态度，贻误了太多商机。王晓初要求，从四季度开始，中国联通停止一切2G和WCDMA扩容，全面转向4G。
传闻一出，就撩起了众多网友的心思，七嘴八舌的开始讨论起来。我们无法确认这个传闻的准确性，但有两点是非常明确的，王晓初肯定不会严厉批判前任，这是起码的政治智慧；联通也不可能一刀切的把2G/3G给停掉，统筹协调是应该的，只不过是资源的倾斜程度比以前会更大。
这个传闻在论坛上引起了广泛讨论，截至到今天早上8:45，阅读量就达到24365回帖数也达到了116个。这也从侧面反应出，虽然现在电信业有些没落，没有基层员工们牢骚满腹，但大家还没有哀莫大于心死，还是对于公司的发展，对于产业的未来充满了期待和信心。
综合一众网友们的言论，可以相对清晰的看出几条路径。
首先是力挺派，“无论搞什么，就是不要摇摆”。他们的核心观点是伤其十指不如断其一指，在联通整体投资能力受限的前提下，不要过多的去分散资源，在3G/4G上摇摆不定。
而且，他们认为时代已经发生了变化，越来越多的消费者关心的已经从语音转向了数据，如果联通不能提供媲美于竞争对手的数据业务用户体验，就会被消费者所抛弃。联通需要变革，超常规的勇气打破常规。在这方面，网友们很看好晓初总的魄力，敢为天下先，哪怕是在政策并不是很明朗的情况下，赌一把。
但在笔者看来，联通当时的摇摆，并不能归咎于某些决策者，而是形势比人强，“不当家那知柴米油盐贵”。在4G政策晦暗不明的背景下，谁会堵上几十万人企业的身家性命。当时联通已经勒紧裤腰带几年用于HSPA+建设，做企业肯定要张弛有度，一直绷下去早晚会断；可能你会说电信怎么样，你要知道的是，电信早就停止了CDMA的投资扩容，一门心思的憋着力气做LTE FDD。
可以毫不客气的说，联通政策的摇摆，行业监管部门负有很大的责任，在3G渗透率尚不足30%的情况下，就发放了4G牌照；在运营商3G尚未收回投资的情况下，就发放了4G牌照，陷联通于困境。正如联通某专家所感叹的，从2G到4G联通一直采用国际主流技术，但现实却是这么残酷。
其次是担忧派，认为晓初总的做法过于激进，可能会对将来的发展留有隐患，这类网友并不在少数。
【他们的核心观点】
1，覆盖是第一矛盾，网速是第二矛盾，更何况联通老用户根本就不像移动电信用户那样期盼4G，因为3G(联通的HSPA+)用的就挺好的，如果放弃投资扩容会不会引起用户体验下降和流失。众所周知，联通的覆盖能力特别是广域覆盖和深度覆盖能力，的确是需要提升，而4G的高频段并不是很合适。
2，全力赌4G是个伪命题，国家现在不让搞FDD900，滥建FDD1800对联通并没有好处，况且联通现在也并没有少建FDD1800，但你不可能现在在农村建FDD1800，跟移动农村TDD1900对抗，联通没这个资本。拿U900跟移动TDD1900对抗，是当前更加合理有效的做法，同时预留了无浪费升级至FDD900的能力。
移动今年的工作重点之一就是4G农村覆盖，率先抢占农村市场，就像是多年前率先进入农村市场一样。当前王建宙力排众议的“壮举”在很大程度上成就了中移的江湖地位，联通不要眼睁睁的看见历史重演。
3，联通U900投资非常小，效益非常大，必要性非常高，时间非常紧迫。
投资小：在联通2G已覆盖区域，U900与G900全部共站，搞U900无需站址投资。U900仅需要投资天线、RRU、传输，不需要投资载频，只需要将现网U2100基站拆掉一块儿载频，挪到U900基站利旧。
效益大：有效解决了农村市场的覆盖问题，可以提供无所不在的数据覆盖能力，虽然可能只有1Mbps。即使明年政府允许搞FDD900，现在搞U900一分钱都不浪费。因为现在搞U900投资的天线、RRU、传输，都可以完美兼容FDD900。
看长远： 表面上看联通今年搞的是U900，其实真正搞的是U/L900双模（非常类似移动前几年搞的TDS1900，其实就是TDS/TDL1900双模，一旦获得LTE牌照，1小时完成升级）。明年批准搞FDD900后，只需要投资一块儿FDD900载频，其它啥都不需要搞，U900就迅速升级为FDD900。
综上所述，联通今年应尽快将G900全网升级到UL900（L900今年暂不启用）。
