不少大型和小型电信运营商都对TWDMPON感兴趣，因为其架构支持住宅和非住宅服务，相较于FTTx住宅网络能够更快实现货币化。例如，TWDMPON支持：
·企业服务——一个企业可以被分配一个专用的对称或不对称波长，比特率可以为5G、10G甚至20G，并模拟一个点到点架构；
·移动数据回传，无论是用于内部需求或租赁作为一项面向移动运营商的批发业务；
·SMB（中小型企业），随着时间的推移，上行带宽与增加带宽的能力同样重要；
·住宅用户正寻求越来越大的对称带宽；
·fronthaul(前向回传)——通过在专用带宽上点对点的光纤覆盖。
Ovum认为，TWDMPON支持企业服务的能力是影响思科决定进军PON设备市场的一个重要因素。其他企业设备厂商，如Ciena和Juniper可能也会效仿。而爱立信作为一个无线移动回传（MBH）解决方案的强大供应商，鉴于TWDMPON拥有支持日益强劲增长的MBH设备市场的能力，可能会选择重新进入PON设备市场。
现在的TWDMPON设备是基于FPGA而非芯片的，但是华为和中兴可能会为这种下一代PON技术开发其自有芯片。例如博通这样的一家芯片厂商，可能将需要看到足够多的对TWDMPON的需求，才会考虑芯片的开发。PON芯片供应商可能会看到TWDMPON相较于现有的PON具有更高的毛利率，由于与住宅服务相比，其应用专注于更高ARPU的服务。例如，在北美，在同样的带宽链路上，来自MBH批发服务的ARPU要高于住宅服务ARPU的14倍以上。虽然14倍的比例不会直接流向芯片供应商，但它提升了相较于现有GPON芯片在TWDMPON芯片上实现更高毛利率的可能性。
Ovum的玩家建议
早期的TWDMPON市场正在由商业服务所推动，而这将影响到PONMAC芯片和设备需求。例如，随着电信运营商看到了支持MBH的机会，MBH定时和同步功能被添加到了新一代的PONMAC芯片和设备当中。组件和设备供应商将需要评估用于支持企业、中小企业、fronthaul覆盖和更高带宽的MBH需要的所有功能。
鉴于TWDMPON的目标市场，芯片厂商和内部PONMAC芯片制造商需要考虑住宅服务之外别的东西，他们需要思考以非住宅服务开始的FTTx网络货币化。
针对PONMAC芯片厂商的建议
·与有线、无线、互联网内容和有线电视服务提供商们进行会面，了解他们各自部署TWDMPON的计划，以支持广泛的非住宅服务；
·与现有的PON设备厂商，如Adtran、阿尔卡特朗讯、Calix、思科、日本住友（Sumitomo）和Zhone等，以及潜在的新进入者，如Ciena和Juniper，进行会面，了解他们各自的产品规划和定位策略；
·建立芯片规格参数，并与客户（设备厂商）和最终客户（运营商）进行审查。优先考虑发展那些专注于支持促使网络更快实现货币化的特性和功能；
·与光组件供应商携手合作，争取实现无缝操作；
·构建和评估关于各种TWDMPON部署场景的市场预测，重点聚焦于从运营商的角度实现FTTx网络的货币化；
·如果决定推进芯片开发，则制定市场准入和竞争定位策略。
针对内部PON芯片/设备厂商的建议
·与现有的电信运营商、有线电视运营商和潜在客户进行会面，了解他们各自TWDMPON的计划，以支持广泛的非住宅服务；
·了解芯片和设备层面的产品需求；
·与光组件供应商合作，争取实现无缝操作。考虑内部开发早期的光解决方案；
·建立基于各种TWDMPON部署情景的市场预测，重点聚焦于从运营商的角度实现FTTx网络的货币化；
·制定产品定位策略；
·为运营商创建和审查FTTx货币化方案。