OFweek光通讯网讯 日前，浙江移动、辽宁移动、北京移动分别宣布启动VoLTE商用。相对于中国移动在VoLTE商用上的快人一步，中国电信，中国联通在VoLTE商用方面进展则不尽如人意。
对此，Strategy Analytics无线运营商战略分析师杨光认为，VoLTE要求4G网络具有较为完善的网络覆盖，否则无法满足话音业务对业务连续性的要求，而电信和联通启动4G网络的全面建设要比中国移动晚一年左右，其4G网络覆盖水平还远远落后于中国移动，所以电信和联通目前还缺乏部署VoLTE必需的网络基础。另一方面，中国联通的3G网络覆盖已经相对比较完善，从LTE向WCDMA系统的语音回落(CSFB)方案也是相当成熟的4G语音解决方案，所以从中国联通的角度也缺乏部署VoLTE的急迫性。对于中国电信来说，从产业链发展和市场竞争的角度，其实是有必要快速部署VoLTE的，所以中国电信希望利用800MHz的低频段频谱资源，快速实现LTE网络的广覆盖，从而支持VoLTE的部署，但是这样一个频谱refarming的方案，还需要得到监管机构的批准，距离实现还有时日。
不过，杨光认为，随着三大运营商铁塔站址的存量资源转入铁塔公司，电信和联通有望使用中国移动的大量既有站址资源，这对电信和联通快速扩展4G网络覆盖应该会有帮助，从而也会有利于加快这两个运营商VoLTE的商用步伐。
全国性的VoLTE商用仍需时日
此次在个地方进行VoLTE商用的宣传力度远未达到中移动4G商用时的人尽皆知的地步。对此，杨光称，这可能说明了中移动VoLTE全国性的商用准备还没有完全做好，局部的商用还是带有试点性质，仍在探索和完善过程中。
杨光认为，目前，中移动VoLTE商用采取局部试点的模式，主要基于三方面考量。首先，VoLTE在技术方面要求较高，需要网络具有较为完善的覆盖，而中国移动的4G网络部署于高频段，要达到较好的网络覆盖所需的投入和时间确实会比较长；其次，VoLTE涉及的网元较多，而且中国移动的系统设备供货商数量又远多于全球主流运营商。这导致了不同网元、不同供货商之间的系统互通、互操作测试等工作的工作量巨大；最后，在业务模式和资费策略方面，如何对基于VoLTE的语音和视频通话进行定价，如何既能促进用户向VoLTE的迁移，又能保护传统话音业务的盈利空间，这些也都是中国移动需要仔细思考、并在全面商用前做好充分准备的问题。
而在目前这种局部、低调的商用 积累了经验、积蓄力量，并形成成熟的市场条件后，市场可能会迎来VoLTE全面发展的新阶段。
不管VoLTE商用进展同不同步 三大运营商市场市场份额不均格局都会加剧
中移动在4G建设、商用上的一骑绝尘，将电信、联通远远的甩在身后。而此次，VoLTE的率先商用更是让人担心4G不均衡的格局会不会进一步加剧。
对此，杨光认为，一直以来中国移动在国内移动通信市场上均处于遥遥领先的地位。3G时代，由于技术体制的问题，中国移动的发展速度受到某种制约。但4G牌照的发放方式和发放的时间节点就已经决定了，这种市场的不均衡状态在4G时代肯定会越发加剧。可以说，VoLTE部署的速度差异是这种不均衡格局的结果，而不是起因。移动通信是个具有明显马太效应的市场，目前单纯依靠市场力量，还看不到扭转这种不均衡状态的机会。可以说不管VoLTE上或不上，这种不均衡状态都可能继续加剧。
但在运营商市场的领先已经很难让运营商感到安全了。现在的市场，运营商最大威胁已经不再是其它运营商了，而是来自于OTT厂商。全球的运营商都在考虑如何对抗OTT厂商的竞争。
不过，目前还没有看到运营商与OTT竞争很成功的案例，这也让全球移动通信产业界都对中国移动基于VoLTE和RCS的“三新”融合服务给予了很大的关注，希望中国移动能为产业界探索出一条新路，杨光表示。
