有安全更有政治，中美博弈中兴再成“出头鸟”
在明显的双输局面下，美国政府为何还要强推不受各方欢迎的政策？谁才是这场闹剧背后获益者。
很显然，看看时间点，2016年美国已经正式步入大选年。每当遇到大选，“中国威胁论”话题必定会被美国政治家拿出来热炒，随之而来的就是对中国企业的骚扰。
同样的情景似曾相识，就在上次2012年美国大选年，中兴就因与第三国运营商一项数百万美元的既有电信设备合同受到美国相关部门调查。涉及此案的美国公司包括微软、IBM、甲骨文和戴尔公司。而4年后的今天，美国等已经与伊朗达成和解，将逐步解除对伊朗制裁的情况下，却针对中兴再此发难，其政治目很明显。
另外，政府与企业之间矛盾，其实更是中美大国之间的矛盾。在“棱镜门”事件之后，中国为加强信息安全，推动了“去IOE化 ”，影响了部分美国科技公司的在华利益。本次中兴通讯遭遇限令，正是两国“摩擦摩擦”产生的火花。
不过整体来看，中国接的程度更高，美国的微软、思科、IBM等企业在华业务没有受到巨大的限制，而目前中兴、华为的电信网络设备任然被美方阻止其进入。
中国通讯产业崛起大势所趋，美方应接受事实合作共赢
过去30年，中国经济取得世界瞩目的成绩。而近10年，中国正在从制造大国向创造强国过度。这其中电子通讯领域的发展，也直接挑战美国的原有地位。
目前，以中兴、华为为代表的中国企业，在全球通讯领域已经进入了第一梯队，甚至在一定程度上主导全球通讯标准的制定。在后4G时代，中兴在业内率先推出Pre5G，将已具备商用条件的5G核心技术应用于4G网络，目前已经进入商用阶段。
在自研芯片领域，中兴自主研发的迅龙2代芯片，是全球第四款4G+极速芯片，从2015Q2开始已经在全球超过10个国家地区商用，商用规模突破400万。支持Pre-5G的迅龙三代也将今年实现全球商用，自研OS获得工信部认证。
此类事件的最终结果，恐怕不但不能形成对中国科技的遏制与崛起，反而会激发中国企业更多创造能力，未来中国会进一步主导全球科技的话语权。
最后引用业内大佬的话：中国已经长大，中国科技产业也已经长大，美国应该接受这个事实，接纳更多中国企业，未来只有双方合作，才能形成共赢局面。反之，双方将双输，不过最终输的更惨的可能是美方。
