据称目前的5G频谱资源分配方案为，中国电信与中国联通将分别获得3．5GHz左右的各100MHz频谱资源，而中国移动获得2．6GHz附近的100MHz频谱资源，有人认为这一分配方案对中国联通和中国电信更有利，笔者对此不敢苟同。
3．5GHz频段是全球主流的5G频段，因此将拥有更丰富的芯片和终端支持，这被认为是对中国联通和中国电信有利的因素。中国移动获得的2．6GHz频段非全球主流的5G频段，中国移动需要花费资源和时间推动芯片企业和手机企业支持这一频段。
中国移动有足够的实力推动产业链支持2．6GHz
目前5G频段的分配给予中国联通和中国电信的优势其实有限，在3G时代中国联通和中国电信其实获得更大的优势。当时中国移动获得的是国产3G制式TD－SCDMA，而中国联通获得最成熟的WCDMA制式、中国电信获得的CDMA制式也较TD－SCDMA成熟得多。
2009年中国商用3G的时候，中国移动面临着缺芯少终端的局面，直到2013年底中国商用4G前夕高通都未推出支持TD－SCDMA的芯片、智能手机行业领导者苹果也没推出支持TD－SCDMA的iPhone。为了推动产业链的成熟，中国移动不得不拿出6．5亿刺激芯片企业研发成熟的TD－SCDMA芯片，直到2012年联发科推出TD－SCDMA芯片才基本解决问题，结果是到2013年TD－SCDMA手机销量达到1．55亿，相当于中国联通WCDMA手机和中国电信CDMA手机销量之和，最终在用户数方面形成了三分天下的局面。
正是因为3G时代竞争的结果让全球通信产业链认识到了中国移动在中国市场的强大竞争力，2014年中国移动只获得了中国主导的TD－LTE制式之后，全球芯片企业包括高通、手机企业包括苹果均纷纷推出支持TD－LTE的产品，让中国移动在商用TD－LTE的时候不再面临缺芯少终端的局面，这一年中国移动的4G用户就发展到9000万，截止今年7月份中国移动、中国电信、中国联通的4G用户数分别为6．83327亿、2．2266亿、2．0677亿，中国移动独占国内4G用户数的比例高达61．4％，捍卫了它作为国内第一大移动运营商的地位。
从3G、4G的发展可以看出中国移动所拥有的强大竞争力，也获得了全球通信产业链的认可，因此当中国移动确定获得了2．6GHz频段之后，相信全球的芯片企业和手机企业都会积极推出支持该频段的产品，中国移动并不用担心2．6GHz频段的产业链不成熟的问题。
2．6GHz给中国移动带来竞争优势
业界都值得低频段可以带来更大的网络覆盖优势，中国移动获得的2．6GHz相对中国联通和中国电信获得的3．5GHz频段无疑在5G网络覆盖上更有优势，这可以让中国移动在建设一张完善的5G网络的时候建设更少的5G基站。
低频的覆盖优势还体现在城市当中和高铁等场景下，在城市的楼梯、城中村等难以覆盖的场景中低频5G网络可以进行更完善的覆盖；当前的5G网络在设计时就考虑到高铁等场景，而低频5G网络对于覆盖高铁等场景也更有优势，这有利于让中国移动的5G用户获得更佳的体验。
目前三大运营商中，中国移动拥有最多的4G基站数量，截止2017年中国移动、中国电信、中国联通的4G基站数量分别为187万座、117万座、85．2万座；在资金方面，中国移动拥有数千亿现金，中国电信和中国联通均负债过千亿。中国联通和中国电信在基站数量以及资金方面本就不如中国移动的情况下，中国联通和中国电信却要花费更多资金建设更多的5G基站，这明显是对它们更不利的局面。
事实上中国移动高度重视5G网络的建设，其规划在明年就开始试商用，庞大的基站数量以及低频5G将有助于它在初期就迅速建设一张覆盖完善的5G网络，赢得先发优势，延续它从2G时代延续至今的网络覆盖优良的口碑，而网络覆盖恰恰是运营商的核心竞争力。
笔者认为移动获得2．6GHz频段虽然有不利的方面，但是凭借它所拥有的强大竞争力它足以迅速化解产业链不成熟的问题，充分发挥2．6GHz的低频段优势，反而会有助于它在5G时代赢得更大的竞争优势。
