收5G专利费的戏码来了,待割“韭菜”又得好好算一算了

刀马物语
关注

再加上,大型设备制造商一般会与专利持有商磋商批量采购折扣,实际支付的专利费率远低于专利持有者公开披露的费率。再加上一定的交叉授权等等,最终对于每一部终端的占比应该不会很大。

之前市场有传闻华为对于专利收取是4%的价格依托,但华为对此进行了否认。华为轮值董事长徐直军在6月份表示,公司将坚守FRAND原则,尽一切努力降低5G专利的许可费率。他还表示,5G专利持有者应该确保他们的累计专利费率比4G更低、更透明。

对于市场4%的传闻,华为重申,将在专利许可活动中,严格遵守FRAND(公平、合理、非歧视)原则,不敲诈产业和社会,在开放平等的合作中共同构筑健康的5G生态环境。

值得关注的是,在爱立信所公布的5G专利方案中,设定了固定的专利许可费,这不同于以往以整机售价为基础的许可费率模式。另外,爱立信公布的专利许可费仅覆盖5G技术的标准必要专利,不包括应用型专利,而对于2G、3G、4G技术的专利许可费,爱立信会继续按照原有模式收取。也就是说爱立信的5G专利许可费应该会叠加到此前的费用上,对终端企业来说肯定会增加其成本。

尊重知识产权,做强自己加大创新才是根本

无论在什么时候,我们都应该尊重知识产权,毕竟没有技术研发的投入和长期不懈的努力,我们也不可能使用到更快速的移动网络,也难以搭建更多的应用场景机会。从2G到4G,其实我们已经经历了通信产业革命的黄金时代,进入到5G时代,面临着更加高速和完善的运行基础,对于整个产业和社会的发展无疑都是大有裨益的。

令人欣慰的是,进入到5G时代,我们也终于看到了我们厂商的身影,而以前我们都是受制于以高通为首的外国企业。如今,也有了我们的厂商在专利授权方面可以获得利益了。这也是长期自主研发和投入的一种回报,是对技术努力的一种认可。

众所周知,每年我国产手机的销量出货量都在好几亿台,这其实就是一笔庞大的支出,但是我们使用了人家的核心技术,就需要为专利买单,只有我们自己的技术、标准真正可以成为一种通用的模式之后,我们的技术转换才能成为专利的一种收益,而这需要长期的技术创新和突破,我们的企业在更多的时候注重的是市场营销和出货量,而恰恰忽视了在技术上的积淀,尤其是创新性技术能力方面还一直存在着短板,如果不能解决好这一点,那么未来还有很长的路要走。华为的脱颖而出,其实恰恰是对知识产权的一种积累和技术研发的长期投入。

近日,LG和Sprint宣布,他们将在2019年初在美国推出第一款真正的5G智能手机,而摩托罗拉则推出了一个新的夹式附件,从而将使其新的Moto Z3智能手机具备5G功能。在最近的Galaxy Note 9发布会上,三星也表示正与运营商合作开发5G手机。而国内的手机厂商对于5G制造也是蠢蠢欲动的,未来这个市场的选择无疑会更加丰富,应用模式也会更加多元。

(作者:小刀马)

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存