据悉尼先驱晨报报道，华为澳大利亚董事会主席John Lord在接受媒体采访时，对澳大利亚政府官员的言论进行了回击，他指责了澳洲当局禁止中国公司参与澳大利亚5G网络建设的行为，称这与西方世界的其他国家步调不一致。
他表示，最近澳大利亚秘密间谍机构负责人Mike Burgess声称“如果允许中国通信设备供应商参与移动网络建设，将使澳大利亚的关键基础设施安全无法得到保障”的言论，是“无法理解的”。
“全世界只有两个国家没有使用华为，一个是美国，一个是澳大利亚。这是无法理解的。”他说。华为是全球最大的通信网络设备制造商，目前为澳大利亚的部分4G网络提供了设备。
“这与5G没有任何关系。美国并非5G方面的专家，他们正在与中国进行贸易战。”他说。“世界上几乎所有其他国家都找到了与华为合作的方法。”
图：华为澳大利亚董事会主席John Lord
争论的一个关键领域是网络“核心”与“非核心”技术之间的区分。澳大利亚一些电信公司长期以来一直希望将华为技术用于天线和非核心设备。
但是澳大利亚政府认为，在移动系统上确保国家安全方面，核心和非核心之间的区分是不够充分的，而移动技术预计将会连接从自动驾驶汽车到能源网在内的所有东西。一些行业专家和学者对于“相较前几代移动技术，5G当中的非核心和核心之间的区别变得更小”这一说法提出了异议。
澳大利亚信号局（Australian Signals Directorate）局长Mike Burgess周一表示，5G的重要性“非常之高”，并警告说，仅仅将“高风险供应商”限制在网络的非核心部分已经不够了。
“5G网络核心和边缘之间的区别已经消失了。这意味着网络中任何地方的潜在威胁都将对整个网络构成威胁。”他说。
John Lord则对这种说法完全反对。他“对澳大利亚的官僚们持有这种观点感到震惊，因为其他地方的所有证据都表明事实并非如此”。
“他们是如何得出这种孤立的观点的，我无法理解。我认为这不是全球专家所想的。”
就在9月份，一位澳大利亚电信公司高管私下表示，这家运营商正在考虑向政府申请将华为用于网络的非核心部分。
澳洲电讯（Telstra）已与瑞典爱立信公司在5G方面进行了合作，而爱立信在中国开设有工厂。
今年8月份宣布禁止华为的时候，John Lord提出了对政府采取法律行动的选择权。
然而，他在本周二表示，法律途径“不是我们现在关注的选择”，“公司目前专注于继续经营”。
“智慧城市和一切智能化类型场景并不一定需要5G。”他指出，华为的重点仍将放在4G和提供移动手机设备以及太阳能解决方案方面。
他表示希望未来“冷静的头脑能够占据上风”，并且政府重新考虑禁止中国供应商的决定。
（作者：艾斯）
