1 为什么网络刚建好就要扩容
由于存在多个宽带运营商，在ODN建设时，每个运营商ODN网络中光缆分纤箱的配线比（配置的端口数／覆盖的住户数）一般为30％～50％，毕竟配线比提升了还是要花不少钱的。几年前，大部分省固定宽带的总普及率还低于50％，这样的配线比通常可以满足一个比较长时间用户发展需求的。
随着提速降费政策的实施，近两年固定宽带普及率快速地提升；有的运营商甚至大规模地推广免费宽带，在推广免费宽带的小区往往刚开始对外放号，大多数分纤箱的端口就满了。
这样，之前建设的ODN大多数都面临着端口扩容的问题。
2 一级分光场景下ODN的扩容方案
在“光分配网（ODN）一级分光和二级分光的区别及应用场合”一文中，老丁头认为二级分光比一级分光具有压倒性的优势，但为什么除了共建共享小区外还有采用一级分光的场景呢。
采用二级分光方式时PON口的占用要多于一级分光，在2012年之前，PON口的单价是目前的数十倍，这样就使得采用二级分光的总体造价要高于一级分光。所以，在2012年之前，推荐的ODN分光方式是一级分光。
一级分光场景下ODN的扩容方式包括：（1）扩容引入光缆；（2）增加分路比；（3）叠加二级分光；（4）替换成二级分光；共4种方式。
2．1 扩容引入光缆
就是在原有引入光缆的基础上，再重新布放光缆，如图1所示；光缆分纤箱通常可以利旧原有箱体，只需增加成端即可。
图1 扩容引入光缆方案
由于用户发展的不确定性，只要某个分纤箱的配线比不是100％，就有容量不足的可能，所以，扩容后，分纤箱的配线比应达到100％。
ODN的建设成本中，光缆线路的造价超过90％，分路器的造价占比10％都不上；所以扩容引入光缆的成本不但建设周期长，建设成本也相当高。
2．2 增加分路比
在容量不足的分纤箱内，在其中一个端口后面串接一个1×2的分路器，就可以使原来的一个端口变成2个端口，如图2所示。
图2 增加分路比的扩容方案
由于1×2的分路器有5dB左右的插损，所以这种方案可能会引起ONT的弱光，只能选择一些传输指标好的光纤链路使用。如果ODN链路衰耗符合规范，系统是支持总分路比为128路的二级分光的；2012年，AHCM就已经在工程中使用GPON的Class B＋光模块实现总分路比为64路的二级分光了，而当前GPON的ClassC＋光模块早已普及。
一级分光下，每PON口所带的用户较二级分光多，每用户的带宽也相对较低；如果在同一PON口下再增加用户，会使每用户的平均带宽更低。
此外，采用这种方案还会使得ODN的分光方式变得复杂。所以，只适合在在装维过程中临时使用。