任正非接受外媒采访回应一切 ,华为设备中绝对不存在后门

蓝鲸TMT 中字

27、记者:但是您的竞争对手却指控华为说盗窃他们的知识产权、盗窃他们的技术,我们也看到最近美国司法部针对T-Mobile这个案子对华为提起诉讼,说华为的员工盗窃他们叫做Tappy的机器人手臂。另外,也有证据显示FBI发现华为内部的邮件往来,对于那些在外面盗窃其他公司的知识产权的员工,公司会给予奖励,对这些您怎么回应?

任正非:第一,我们态度很明确,不会奖励任何这种有不良行为的员工,而且是会处分这些员工的。关于T-Mobile和圣地亚哥这个案子,法庭已经在审理了,我们还是听法庭最后的审判结果。

28、记者:跟您确认一下,从来没有授权发出内部文件奖励那些从竞争对手盗窃知识产权的员工是吗?

任正非:我绝对要处分这些员工,任何这种不良行为的员工都必须处置,不处置,就不能使这个大公司在这个世界上生存下来。华为公司有18万员工,1000多亿美金的销售收入,如果说我们纵容这种状况的话,我们今天可能碰到的不是一、两个官司问题,是非常多的问题,这个公司根本不可能经营下去。所以我们绝对不会有奖励这种行为的事情,绝对不可能。

而且我们公司高度尊重知识产权,不断地推动中国政府保护知识产权的进程。我认为,中国需要不断保护知识产权,真正把知识产权当成物权一样的保护,这个国家才会成为创新的国家。我们很尊重美国对知识产权保护的程度,才使美国两百多年就成为世界上最强大的国家,这点我们应该好好学习的。

29、记者:刚才也提到中国现在作为全球第二大经济体也在快速赶上,华为的规模和体量给我们留下了深刻的印象,华为在全球170多个国家经营业务,是一个完全私人所有的民营企业,华为现在或者过去历史上有没有从中国政府受到过补贴?

任正非:没有收到补贴是肯定的。很少的补贴可能是用于一些科学预研的东西,这在KPMG报表上完全反映。我们基本上拒绝国家给我们补贴的,但是有一些基础研究或者标准研究,国家要做一些事情,这种情况也在财务报表上报道,只有非常少的一部分。我们也接受欧洲的一些补贴,是补贴在基础研究上。

30、记者:现在有一些指控的说法,认为竞争是不平等的,华为在国内5G至少能够保障1/3以上的市场份额,但是华为的竞争对手却得不到这种待遇,您觉得对于华为的竞争对手这公平吗?

任正非:没有谁会保证谁的份额,都要市场去争取。

31、记者:为什么不能把华为和中兴捆绑在一起?

任正非:本来两个公司完全不是一回事,我也不了解中兴公司,为什么动不动就把华为和中兴要捆在一起呢?我根本不了解中兴是什么公司,我们反而跟爱立信、诺基亚往来更多一些。因此,份额的问题就是凭本事去竞争。我们在世界的份额大小是超过在中国的份额,最主要是外向型的企业。

32、记者:您觉得目前在中国市场,对于华为的竞争对手存在公平、平等的竞争机会吗?

任正非:我觉得,现在最主要是比赛谁的产品做得好,历史会拿这点来证明。在开放改革初期的80年代,几乎100%是外国公司的产品,这种以政府的方式、采购的方式已经结束。现在所有采购都是市场经济,都是在公开、公平的情况下凭标完成的,我认为不存在对国内企业有特别的补贴问题,没有这个问题。

33、记者:您觉得这是习近平主席所倡导的政策吗?

任正非:我觉得中国倡导的政策是更加开放。大家也看到进口博览会上习近平主席提出来“允许金融让外资控股,允许汽车工业逐渐用五年时间实现低关税、外资可以完全独立控制汽车产业”,所有制造业,国家全部开放,内、外制完全一样的政策。进口博览会是一个很典型的开放政策。

12月份在国家开放改革四十周年纪念会上,国家对民营企业也给予了关怀,所以民营企业能够享受一些公平的待遇。其实过去三十年,外资是贵宾,国有企业是儿子,我们是外孙。我们比你们要低一等,我们哪有外资企业这样的身份和地位呀。所以国家对外资很关注,才有中国从一个落后的国家发展起来了。但是外资进入了中国,也刺激到中国的工业进步与发展,中国也看到外资这么好,自己也学习了很多东西。

只有开放,才会有国家的未来;只有改革,中国的企业才能跟随发展起来。我坚信这一点,所以我个人从来不主张排斥外资的。当外资公司打压我们很厉害的时候,我在公司内部还是坚定不移“不能把外资企业作为竞争敌人”,我们叫做友商(朋友的商人),不要去做这种恶性事件。越是这种行为,越使我们客户认为我们形象高大,也许使我们份额拿多了一点。拿太多的时候,我也惭愧,为什么拿那么多,留一点给别人。

34、记者:这也是您跟习主席会分享的观点吗?

任正非:我和习主席没有机会分享。只是在中国的土地上依法经营中我们的体会,不可能有机会跟他们分享我们的观点,他们也不一定会听我们的。

35、记者:在西方有这样一种观点,说习主席采取更多的是一种民族主义的策略,更多强调对国有企业的掌控,而不是让他们独立地经营,这样的策略导向之下会不会对华为这样的品牌造成伤害?

任正非:这一点,我们要去看习主席讲话的原文。在博鳌时,他就宣布了很多开放的政策;接着在11月份上海进口博览会的时候,宣布了大量对西方开放的政策;在12月份改革开放四十周年的时候,就宣布了要加强国有企业的改革。我认为没有太多的东西,我认为国家会走向更加开放,而不是更加封闭。你们作为外国人看中国的时候,你们没有体验。我们本身在中国土地上土生土长,我们知道三十年来我们的环境是一点点在改变。

过去开放之初,我们公司想贷一万美金(八万块钱人民币),费了牛劲也贷不到八万块钱人民币,当然后来也能贷到八万块钱,一点点才改变格局的。因此,我不认为中国会导向、走向以国营企业为中心建设这个国家。国营企业最大的缺点是效率比较低,这样运作成本会比较高,因为中国还没有资源税,它们在一些资源性的产业中可以占优势,但是在开放性自由贸易产业中,国有企业面临的压力是很大的。

36、记者:很多美国人直到最近才听说华为,听说您的名字,对于美国的公众而言,您希望他们了解华为哪些东西?您希望他们了解华为的5G能够给他们带来什么吗?

任正非:首先我要感谢美国政府,没有美国政府这么高调的宣传,普通老百姓根本不知道“华为”两个字,因为我们基本在美国没有多少销售,因为只有存在,老百姓才有感觉,我们没有存在,老百姓怎么会有感觉呢?

我认为,我们给美国老百姓传递一个看法,就是要“合作共赢”。因为信息社会和工业社会是不一样的,工业社会时,一个国家可以封闭起来做一台缝纫机,完全不靠别的国家,就可以把一台缝纫机做出来;把一台拖拉机做出来;把一台汽车做出来;把一台火车做出来;把一艘轮船做出来。这是在信息社会,是靠大家一块砖、一块砖建成全球一个网,一个国家的努力不够的,要全世界的国家共同来努力,才能建成未来的社会。我们能给美国人民做一些什么贡献呢?现在我们的网络很优秀,将来有些网络适合于美国使用,美国也是可以选用的。你一时不选用,我们就先把别的地方做好了,再回来去做美国,迟早我们会对美国人民要做出贡献的。

37、记者:非常感谢您的时间,我还有最后两个跟您个人相关的问题。我读过您的自传,您出生在中国最为贫穷的省份之一,父母都是教师,应该说您的家庭环境非常不显眼,到今天成为中国最有钱的人之一,您是怎样一步步走过来的?

任正非:因为我生长的地区是中国很贫穷落后的地区,是汉人和少数民族的集聚区,是贵州一个很偏远的地方。我的父亲、母亲他们都愿意从事乡村教育,他们认为给落后的孩子们教育,才能使国家将来发达起来,他们在乡村贡献了一辈子的力量。

我们兄弟姐妹多,父母经济条件不好,就不管我们,给我们调皮捣蛋的机会,个性得到很多发扬和张扬,给我们更多的小孩自由。今天都是独生子女,父母都希望独生子女变得更好,而且父母也很有钱,这样对孩子管束多。我们小时候没有人管束我,我们就像孙悟空一样大闹天宫,让我们个性得到完整的成长,并没有受压抑,当然我们知识文化会少一点,但是没有压抑。

当我们成人以后,我们知道要努力进入这个社会,不争气努力学习,不会进入到一个好的社会,所以我们集中精力努力去学习。

差不多有五十多年,我每天晚上都学习到将近一点,我并不是像大家想的不怎么学习。我要去学习,不学习就驾驭不了华为。我们是被时代抛弃的人,当我们从军队走向社会时,这个社会进入了电脑时代,我们那个时候怎么知道电脑为何物?在三十四年前,我有很多好朋友到美国、加拿大留学,回来跟我们讲故事,讲“什么叫超级市场”,听不懂。他们说“货架上就可以把货取下来”,听不懂,这怎么可能呢?我们不理解什么叫“超市”。

再往前一点,我们不理解把卫生间建到卧室里面,“这多臭呀”,我们不知道“卫生间”为何物?这就是我们青年时代,还不知晓社会是什么样,中国社会还比较封闭的,不知道美国这么先进。

我什么时候开始对美国有一定了解呢?关于西点军校的管理。我第一次打开了眼界,原来人家是这么管理的,美国不是少爷兵,我们以前觉得美国是少爷兵,在朝鲜战场上还喝咖啡,我们连水都没得喝,他们怎么喝咖啡呢?我们理解上有很多偏差。

从这点来看,我们从一个封闭时代走向一个开放时代,是有一个很长的过程。我第一次去美国,我认为美国这个国家物价极高,我们花不起钱,加上当时我们没有信用卡,就带上几万美金的现金带到身上,到美国以后发现花不出去,什么东西都很便宜,我们简直不可能理解。我们不理解市场经济居然促进了物价大幅降低。我们在那里看见了新的东西,看到新的创造发明。我们也不认为美国今天的繁荣是掠夺来的,还是创造来的,它吸引了很多优秀人才创造出来的,很多全世界优秀的人才都跑到美国去创造东西,创造了财富。

华为公司向美国学习什么?我们要开放胸怀,让所有优秀人才愿意到华为贡献,而不是我的家人到华为来捞钱,钱没有做出来,是捞不到钱的。所以,我们建立向美国学习的精神,团结一切可以团结的人,大家共同来奋斗。共同来奋斗,团结就是力量,选择慢慢走,就走到今天。

这与我个人的生活信息很单调也有关系,其实我没有兴趣,我太太总是批评我,说“你没有朋友,也没有爱好”,我说“我爱好读书、爱好写文件,最高兴的事情就是改文件”。为什么改文件?每天早上,我7:30吃完饭就到公司上班;8:00-9:00是我精神状态最好的时候,我就来改文件和签发文件;,9:00上班到上午也是我精神状态比较好的时候,我就开会,听汇报;到下午,我觉得我状态要差一点了,我就喝一杯咖啡,跟大家座谈,听听大家有什么批评意见。

我在网上大量看对我们的批评,包括对我的批评。我觉得他批评得对,有没有机会找他谈一谈,听他批评。有些批评得很优秀的人,我让人力资源部去查一查,“他批评得这么好,到底干得好不好?前三年干得好,批评得也好,说明他是很优秀的人才,能不能破格提拔?”我有时候说,大家也不一定听,但是我提议以后,总会影响很多高层领导对他的关注,有些优秀人才会一层层破格成长。

其中有一个人在非洲一个小国,我和我太太去看望他时,他跟我讲“老板,我今年涨了三级”,后来地区部总裁告诉我“不对,他涨了四级”,为什么?他代表说“已经有一级在12月份批下来了,他不知道”。这个孩子管一个国家,才26岁。所以,华为在用人上不拘一格,跟美国是一样的。美国这个国家多伟大,布热津斯基、基辛格、奥尔布赖特、索罗斯……都是东欧人,但是在美国担任这么高的职务,对美国这个国家做这么大的贡献,这就是美国开放的结果。我们要学习美国开放,使我们公司强大,我们就是基于这些东西慢慢做。

而且我个人性格是窄窄的,所以让我们公司前面的道路也窄窄的,千万不要做房地产,千万不要做赚钱的东西,我们做世界上最难的、最不赚钱的东西,因为人们不愿意做。最难、最不赚钱的东西就是通信,就是电信,就是5G。我们不是5G了,很快就进入6G。

将来我们有一种新的设备是非常适合美国的,比如说5G是全世界我们做得最好,微波全世界我们做得最好,我们微波是毫米波,天线也只有盘子这么大,两个设备合在一起,就会对美国别墅区提供超宽带的服务。微波能传100G,5G基站能传10G,它们叠在一起,就对美国的别墅区提供超宽带服务。

美国别墅区为什么得不到宽带服务呢?美国土地是私有的,到每家的光纤要穿过每家土地的时候,要进行谈判,这个谈判过程很复杂,光纤就很难穿过去,光纤不能到每家。很多富有的人享受不到8K的电视,中国现在4K了,美国还没有4K,日本是8K了。将来用我们这个设备,只要一个铁棒立起来,就可以覆盖几公里的所有豪宅。我们这个设备,可能世界没有别的国家可以做出来,没有别的公司可以做出来,我们能做出来,将来我们可以卖给美国,只要美国那个时候喜欢我们。

美国迟早会喜欢我们的,它会了解我们的。世界上有一句话叫“不打不相识”,因为和美国打了,越打,美国才知道“华为原来是这么好”,他们就觉得我们可以做朋友吧,我们就握手,我们就和美国友好了。不要担心我们对世界威胁,我们为什么威胁世界呢?世界和平才能造福人类,我们为什么要参与这些东西?

中、美两国之间没有根本的利害冲突。从庚子赔款开始,美国捐款培养了清华大学,美国致力于给中国培养人才;第二次世界大战中,美国牺牲了非常多的人来制止了法西斯的蔓延。这些都是对人类的很大贡献。中、美两国在邓小平开放改革交流以后,中国也开始从一个落后的国家发展起来,没有根本的利害冲突。华为和美国也没有利害冲突,美国说“今天开放了,华为来做我们的市场”,我们也做不了,美国太发达,太先进了,而且太大了,要得太多了,我们卖不过来。你看,我们今天还是供不上货,我们的计划体系很落后,终端经常被骂的是没有货卖,找我,我说我也买不到,因为我也不能从公司内部去买货,我也只能从网站上去买货,网站不认识我,怎么会卖给我呢?

所以,我们采取缓慢发展的过程,总有一天我们会对美国是有贡献的。

38、记者:最后一个问题,有人说中国和美国在网络空间上存在不可避免的冲突和对抗,对此您的看法是?

任正非:我觉得,这个世界不要走向对抗,国家和平相处才是最后的目的。我不赞成军备竞赛,花在军备上的钱,少花一点,人民就会变得很幸福。

我觉得,大家不会去争夺一个网络空间的东西。华为公司在知识产权上,我们对苹果有授权,对高通也授权了,因为授权的商业数据是签过协议要保密的,我不能透露商业协议。因为我们和美国大量的公司都签了知识产权许可协议,我们是和平相处的,没有矛盾。因此,将来社会上也不应该有矛盾,我假设“你是敌人”,你反过来“假设我是敌人”,假设来、假设去,就变成真敌人了。我假设“你是朋友”,对你好一点,你请我喝咖啡,我再请你吃牛排,多来往不就友好了吗?这个世界,中、美两国要担负起世界和平的责任来,因为这两国的责任重大。但是,和美国相比,中国毕竟还落后很多,中国现在大量的商品是低价值的,这些商品填补了一部分的空间,美国大量是高价值、高技术含量的商品,这些商品实际上是可以交换的。美国说“不卖芯片给中国”,我觉得很好笑,有钱赚为什么不做呢?你不卖给它,就会逼着它有一天自己把这个东西做出来,你想卖给谁,也卖不动了。

我觉得,世界应该是交融的世界,网络也不可能上战争,怎么有网络来进行战争呢?我觉得是不可能的事情,我从来不认为,我也不会参与。我卖给这个世界的就是一个“自来水管道”,里面流的是“水”,我卖的东西流的是信息管道,5G基站像“水龙头”一样可以放出“水”来、放出信息来。我本身不控制这个网络设备,网络设备是运营商控制的,不是我控制的,是运营商买了我的东西在控制,主权还在所在国。我认为,我们不会支持将来会出现这种争斗。至于每个国家想多一点知识产权、想多做一点事、怕多付钱给别人。苹果和高通打公司,本质就是苹果少付一点钱给高通,高通想多要一点钱,其实这是商业利益之争,不是政治之争,我认为让它们慢慢去打去,怎么做到有利于社会。

我们的理想是要为人类幸福而服务,否则我们不会到珠穆朗玛峰6500米的高山上去装基站。你想想,6500米,怎么把设备扛上去?是非常艰难的。我自己去过珠峰5200米的大本营,看过基站,大家说“你不能去”,我说“我为什么不能去?我若贪生怕死,别人不贪生怕死吗?”。国家发生战争时,我们也在那儿,如果我们不服务正确的网络,死的人更多。

非洲疟疾流行的时候,我们的人也守在那个地方。日本的大地震、核电站核泄露的时候,大家都害怕辐射,打电话问我,我说“核泄露有多可怕?爆炸原子弹的时候,中国人不知道什么是核辐射,还跑到那里欢呼,也没死多少人”,所以,日本难民往这边走时,我们抢险工程队是逆难民前行,上去抢险救灾,恢复600多个基站,日本政府看到我们这些行为,就给我们一个评价“华为是日本公司”,后来我们在日本市场做得比较好,这是一个原因。

印度尼西亚的海啸,一下淹死了几十万人,我们也是几十人很快在几天内恢复了灾区的建设。在玻利维亚4000多米的高原,我和我太太也去看望过我们员工,他们分布了几千个基站。

其实在贫苦穷困的国家,我们去做事并没有赚什么钱,而且经常收到的货币兑换不成美金,我们还收不回来。苏丹也是一样,欠我们钱收不回来,很多国家欠我们的钱收不回来。但是,我们是为了理想,为人类理想而服务。如果我们是一个上市公司、是一个资本公司,在赚钱国家做,在不赚钱国家不要做,所以它网络覆盖就不好。我们不是这样看,人类需要就是我们的奋斗目标,少赚一点钱有什么关系。实际上我们也没少赚,你刚才也说我很富裕,我承认我很富裕。

(结语)任正非:谢谢你的采访,给我一个机会向美国人民问好,问候美国人民,他们在这几百年来给全世界人民做了一个榜样,就是他们是怎么努力的。我们也非常欣赏他们的清教徒精神,我们要很好的学习,谢谢!

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存