通信设备行业市场区域分析
2017年，受5G建设驱动，全球通信设备产业规模出现明显增长，从全球来看美国的通信设备产业已相当成熟。阿尔卡特朗讯、思科、摩托罗拉系统等公司经济规模大，有充裕的研发资源、顺畅的国际配销通路，并与全球主要电信服务商建立了良好的合作关系。在北美市场安全基础设施投资的增长驱动下，企业网络和通信收入增长加速。
欧盟拥有高素质的人才和突出的研发能力，其高度发达的ICT行业长期以来领先世界，在通信设备上优势明显。欧洲在5G标准制定上拥有全球影响力，5GPPP和ITU组织都在欧洲。
我国通信设备企业主要集中在北京、江苏、广东、天津等地。北京通信设备产业的特点表现为基础好、规模大、科技创新领先；天津通信设备产业的特点表现为制造巨头云集、中小企业增加明显；江苏通信设备产业的特点表现为政策支持力度强、企业小而精；广东省通信设备产业的特点表现为市场活跃度高、产业集中度高。
尽管我国部分骨干通信设备制造企业发展迅速，但从产业整体来看，我国仍然存在着行业关键技术能力缺失、一些企业活力不足等问题，制约了企业进一步做强做优。
行业短板
产业关键技术能力缺失
核心部件的国产化、自有化低，已成为制约我国通信设备制造企业进一步做强做优、甚至生存发展的关键问题。我国整机制造快速发展，带动了上游技术不断提升，但在芯片、功放、高速光器件、服务器CPU、操作系统等关键领域仍与国外有较大差距。
造成行业关键技术能力缺失的原因有多个方面。一是我国自主创新起步较晚，相关领域的基础研发水平较世界一流有明显的代际差距，关键技术“从0到1”的突破需大量资金、资源和时间投入。二是相关配套企业过分追求短期效益，忽视长期的产业培育和过渡性技术的扶持，部分关键技术领域“从1到10”的产业化程度不足，无法形成规模效应。三是我国信息通信制造领域高端技术人才总量短缺，结构不合理，领军人才匮乏。
人才缺乏
由于我国通信设备行业起步比较晚，通信设备的业务量不断的在增加，由于通信设备自身的复杂性，在通信设备领域专业性的技术人员和骨干型的管理人才也相对缺乏。
部分国企仍显活力不足
我国部分通信设备制造企业在管控模式、创新机制、内部激励等方面仍有很大差距。一些企业管控上，多以集权式为主，前端市场部门有责无权，后方决策周期长、资源调配慢，无法快速响应客户的需求变化。创新上，部分企业经营考核易于强化短期行为，对创新缺乏客观的评价和引导，企业更多会选择跟随式的发展策略，无法实现重大、关键技术的突破。激励上，部分企业收入分配制度相对传统，激励方式单一、激励力度偏小，缺乏中长期激励机制，无法有效激发员工的积极性和创造性。
补足短板做强做优
从产业整体来看，我国存在着行业关键技术能力缺失、国内立法保障有待优化、一些企业活力不足等问题，制约着企业保持竞争优势。同时，外部环境的深刻变化也给我国通信设备制造企业带来了严峻挑战。
为此，我们应强化已有优势，通过整合产学研力量，实现核心技术的突破发展、打造安全可控的产业生态、完善企业“走出去”的国内法律保障、推动企业加强合规管理建设以及鼓励企业强强联合，深化企业内部改革等方式来尽快补足产业短板，积极应对各种挑战，助力我国通信设备制造企业进一步做强做优。
