三大运营商将在下月初开始提供5G服务，这个时候正是需要大规模投资建设5G网络的时候，但是三大运营商公布的今年前三季度业绩却显示营收均出现了下滑，收入下降或将导致运营商进一步放慢5G网络的建设，影响5G的商用进程。
运营商业绩下滑
三大运营商公布的业绩显示，今年前三季度的营收均出现了下滑，中国移动、中国电信、中国联通营收分别下滑0．2％、0．75％、0．7％；净利润方面，中国移动同比大跌13．9％至818亿元，中国电信的净利润同比下跌3．4％至183．9亿元，中国联通的净利润虽然取得了上升12％但只有98亿，相比中国移动和中国电信差的太多。
据三大运营商公布的用户数据显示，今年前三季度三大运营商其实依然是取得用户增长的，数据显示中国移动、中国电信、中国联通的净增移动用户数分别为1696万户、2743万户、969万，但是收入依然出现下滑，显然用户的增长并未能带来收入的增长。
一直以来，中国移动是三大运营商中财大气粗的，净利润年年上升，但是随着人口红利消失，手机用户数已与中国人口数量相当，中国联通和中国电信为了赢得用户发起猛烈的流量价格战，中国移动的好日子也就到头了。从今年前三季度的业绩来看，中国联通和中国电信显然也在承受着价格战带来的后果，营收也在下滑。
在资金方面，中国移动依然是最为充裕的，其坐拥数千亿现金，净利润也高居三大运营商之首，但是如今出现营收和利润双下滑，必然会迫使它对于投资方面采取保守的策略；中国电信和中国联通的利润虽然叫中国移动少许多，不过过百亿的利润还是相当可观，但需要注意的是这两家运营商均有过千亿的债务，显然它们在资金方面并不宽裕。
5G SA组网或暂缓
5G建网模式分别有NSA和SA模式，NSA非独立组网模式即是利用现有的4G核心网，这有利于运营商利用现有的基础设施快速建设5G网络，同时减少5G建网投资成本，缺点是无法提供5G的超低时延，这也是全球当前主流的5G建网模式，毕竟全球的运营商的经营状况都不太理想，节省投资的NSA非独立组网模式就成为它们的首选。
SA组网模式就是从核心网到基站都是全新建设，优点是拥有5G的全部领先技术优势，但是缺点是投资成本高，5G建网进度将相对缓慢许多，因为5G基站网络的建设密度本来就较4G要密，巨额投资让运营商难以承受。
三大运营商都希望在未来继续利用现有的4G网络，中国联通在今年初还投资200多亿完善4G网络，因为当前在农村地区4G网络利用率偏低，运营商网络出现拥堵的主要是在市区，特别是在人口密集的一线城市，这也是当前运营商主要选择在城市建设5G网络的原因。
其实对于手机用户来说，超低时延并不太重要，超低时延主要是针对自动驾驶等场景，然而目前来看自动驾驶等技术要发展起来还要很长的时间，以SA模式建设5G网络并不迫切，反而是快速在城市地区覆盖5G网络更重要一些，而运营商目前也正是如此做的。
三大运营商对于5G网络的建设计划本来就较4G缓慢，实力最强的中国移动也不过是计划到明年底覆盖至全国地级市，中国联通和中国电信迫于自身资金压力选择共建5G网络，如今三大运营商均出现营收下滑，或将迫使它们对于5G网络的建设进度进一步放缓。
