为5G超前牌照发放，更好的辩论方式是，更便宜的费用，更好的服务……
文／智物
财政部部长楼继伟在一年前关于5G技术不成熟的论断，在2021年3月的某一天，突然成为焦点，理由想来非常简单：从现实情况来看，楼继伟的话，说对了。
近日，《人民邮电报》发布了一篇署名文章，题为《让5G的“子弹”多飞一会儿，为新应用之车修好新基建之路》，书名作者是张云勇，应为中国联通研究院院长。
文中，张云勇以极高的高度歌颂5G投资，提出了5G发展的五石论：
其一，5G 是发展数字经济的“铺路石”。
其二，5G是稳定就业供给的“压仓石”。
其三，5G是提升治理体系的“金刚石”。
其四，5G是振兴科技强国的“试金石”。
张云勇所提的5G四石，没有一块跟5G相关。张云勇所在的中国联通，如今也要为5G的电费发愁，晚间的5G基站也照样会关闭服务。
01、5G顽石
此前，《智物》（“智物科技评论”IntellegentThings）曾经提及，中国的历次通信技术牌照发放，从来不只是关乎技术，比如CDMA、TD－SCDMA的技术选择，更为典型的还有这次5G牌照发放。
不久前的福布斯网站报道了一篇文章，哈佛商学院的一位教授开了一门课程，专门带领学生研究5G的商业应用……5G的杀手应用、实际应用，已经到了如此艰难的程度了？
5G就是一块顽石。多年之前，互联网上流传着关于5G是某国某部门的一场骗局的言论，还有一本专门的书籍讨论此事。
张云勇的四石论非常正确。
但是，《智物》此前的文章中提及，曾经欧盟各国也把3G当作各种石头，刷先开启3G牌照竞拍，但是可惜的是，没有一块石头成真：欧洲的设备公司被华为逐个击败；欧洲的运营商走向了全球，但是现在又回流欧洲，欧洲没有产生真正的移动互联网……
当年，张云勇所在的通信主管部门以及中国运营商们，都在看欧洲人的笑话，庆幸自己牌照发放的时机选择。
如今的中国通信市场，设备网络被少数巨头控制，手机终端创新基本停滞，互联网应用也被各路巨头所控制，一个类似于欧洲、美国当年的高度内卷的市场。
拜中国联通在内的全球5G运营商们的努力所赐，目前，用户对5G直观感受满意度不佳。最近爱立信的一份报告就发现，消费者对5G兴趣放缓，这份调查的用户包括了英国、韩国等地的用户。
爱立信的报告指出，5G用户玩云游戏、听音频的时间变长了，但是，5G仍没有什么颠覆性的新型应用服务。
02、张云勇的建议
《让5G的“子弹”多飞一会儿》文中，张云勇提出了6条相关建议。只有第二条真正看上去有点相关性，建议“综合施策，降低运营成本”，降低运营商的运营成本……
享有独特地位的中国运营商们，居然建议用一些优惠政策给予自己特殊补贴，具体包括：推动公共设施无偿向5G基站开放，杆、塔、管道等共享共用。
并建议，对5G基站用电给予进一步优惠。在2019年电费降低10％的基础上，进一步给予电信企业优惠，纳入直购电电力改革试点。
曾经被视作暴利的运营商，也无力正常发展5G业务，还需要一些特殊的补贴。5G得有多贵？
欧美科技媒体对5G的论调从未像中国的自媒体那么乐观过，ZDnet引述了爱立信的报告，题目是：对多数用户来说，升级5G手机的理由还不存在……
The verge更是旗帜鲜明呼吁，让运营商停止利用5G宣传，什么5G改变生活，改变未来……什么都有变，除了上网费。
《滚石》介绍了一个有趣的故事，一位19岁的嘻哈音乐人，在Verizon的网络上做了一场虚拟的演出，Verizon还在做一些类似虚拟游戏的尝试，可能会结合到全息通信、AR等技术。
这也许是张云勇第三条建议的内容，打破行业壁垒，积极推广应用。只是，这一内容远超出了通信行业的决策范畴。
中国有巨大的电视机保有量，但是中国的电视内容、节目是否形成了一个有竞争力的产业？这是另外的话题。
……
