5G毫米波没有行不行,只有合适不合适

互联网乱侃秀
关注

自从2019年全球的运营商们建设5G之后,关于5G毫米波、Sub-6谁好谁差,就一直争论不休,直到今日,依然如此。

从舆论来看,国内的网友们一直是吐槽5G毫米波,觉得5G毫米波不行,一方面是因为毫米波传输距离近,衰减快,风雨雷电、一栋楼,一片树叶都能影响到信号。

美国使用的5G毫米波不行,这可能是网友们最大的误解了

另外一方面则是情怀的力量,毕竟美国运营商主要使用毫米波,而Sub-6大部分被军方使用了,明显军方先占了好的,把差的留下来,再说了美国使用的,我们就要反对,所以就开始吐槽毫米波。

但5G毫米波不行?这可能是网友们对毫米波技术最大的误解了,任何一个技术提出来,并没有什么行不行的问题,只看合适不合适的问题。

美国使用的5G毫米波不行,这可能是网友们最大的误解了

与Sub-6频率相比,5G毫米波,频率高,波长段,传输距离近,容易衰减,这确实是缺点,一旦用毫米波大规模建站,那么基站距离近,成本非常高。

但优点是方向性好,带宽高,速度快,时延低,且基站之间,可以直接无线回传,不像Sub-6基站之间,必须光纤直连。

这就注定毫米波可以用于人口密集的地方,比如体育馆,艺术馆、火车站等,这些地方面积不大,但人口密集,Sub-6基站,不一定满足密集人口的网络需求。

美国使用的5G毫米波不行,这可能是网友们最大的误解了

毫米波还可以用于隧道、地下通道这些需要方向性好的地方,作为Sub-6的补充,是再好不过了,空旷、人口少的地方用Sub-6,而人密集,距离近的地方用毫米波。

再加上有些方无法拉光纤,这时候毫米波基站就可以出场了,不需要光纤就可以实现5G覆盖。所以毫米波技术,并没有什么不好之处,只是技术成熟不成熟,使用场景的问题。

如果我们看得更远一点,未来6G、7G等技术,一定会用到毫米波,甚至更高频率的无线信号,因为觉得毫米波技术不好,就不用它,那么也就相当于错失了未来。

美国使用的5G毫米波不行,这可能是网友们最大的误解了

事实上,目前全球已经有几十家运营商在开始部署毫米波了,国内的三大运营商也不例外,国内的手机厂商们,也在纷纷支持毫米波了,不管网友们怎么看,怎么吐槽,毫米波还是要来了,所以不要抱着美国使用的就要反对的心态来看这个问题,那真的是对毫米波的误解。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存