当下5G商用还在推进当中，因为一些原因，各方已开始宣传6G，以为6G能带来更好的体验，然而考虑到当下5G的现实，采用更高频段的6G恐怕更难有成功的希望，其中的关键就在于成本。
一、成本阻碍了5G的发展
5G技术所强调的超低时延、超大带宽其实在毫米波技术上才能做得更好，然而目前全球运营商力推的却是厘米波技术，原因就在于成本。
5G毫米波技术目前主要是美国运营商采用，不过从美国运营商推进的情况来看，5G毫米波技术并未面向手机用户，而是为家庭用户提供光纤宽带服务，作为固网宽带的最后100米接入使用，降低了运营商在最后100米的入户成本。
5G厘米波技术商用最快的当属中国的运营商，当前中国建成的5G基站数量已达到150多万座，占全球5G基站数量的比例达到六成；然而即使是如此规模的5G基站数量，相比起4G基站数量依然太少，其中中国移动的4G基站数量就超过240万座，原因是5G基站的建设成本、运营成本都比4G高太多了。
美国最大的移动运营商Verizon也已建成一张覆盖较广的中频5G网络，美国另一家运营商AT＆T则以850MHz建成一张覆盖广阔的低频5G网络，AT＆T预计中频5G网络将会在2024年建成，然而近期媒体指出虽然Verizon的5G网络能提供更快的速率但是由于成本高导致价格高、覆盖差反而导致用户逃离，更多用户选择了AT＆T的低频5G网络。
中国和美国的情况都可以看出，成本已成为中频和高频5G网络普及的最大障碍，AT＆T已以低频5G建成一张覆盖较广的5G网络，中国移动和中国广电也将在今年建成一张700MHz 5G网络，可以说它们殊途同归，最终以低频5G搞定5G网络的覆盖问题。
二、6G的超高成本将是巨大的问题
5G以中频建设5G网络尚且觉得成本高昂，导致中国和美国的运营商未有大规模建设5G网络，而最终不得不以低频5G解决覆盖问题；成本更昂贵的5G毫米波技术最终被美国运营商用于固网宽带的最后100米接入服务。
昂贵的成本让运营商对于中频5G、高频5G做出了如此抉择，那么太赫兹频段的6G成本将会比5G更加昂贵，网络覆盖难度也会更高，6G的成功希望会更小。
使用太赫兹频段还会面临严重的信号阻断问题，据悉5G毫米波信号都可能会被雨滴所阻断，在空气中传输也会产生损耗，而太赫兹频段的6G信号将更容易被阻断，这将成为6G信号的重大问题，然而至今通信设备商似乎并未找到5G毫米波信号传输衰减以及阻断的解决办法，更何况太赫兹频段呢？
随着5G商用在中国和美国的运营商出现当前的问题，5G的商用未来还能否如预期继续快速推进，已出现变数，如果5G的商用都出现困难，那么6G的商用就只会进一步推迟。
技术的革新固然能推动科技的进步，但是经济性同样重要，尤其是当前5G所强调的2B应用，经济性更是最为关键的因素，这从中国拥有的14亿物联网用户ARPU只有1元钱上下可以看出来，对于2B市场来说，价格的影响比2C市场更重要得多，6G的成本比5G更高，它又如何会获得各方的接受呢？
故柏铭科技认为6G所强调的前景还很遥远，业界还是先解决当下5G的商用问题吧，如果5G的发展都被5G所严重影响，那么成本更高的6G成功的希望只会更小。
原文标题 : 5G不成功，6G将更没希望，成本是关键
