iPhone“假5G”信号惹争议,该背锅的是运营商?

雷科技
关注

iPhone 5G,到底是真是假?

前段时间,飞象网的创始人项立刚发了一条很有意思的微博:

v2-b93653e9c3d23d59d7ef28bd49293a50_b.jpg

图源:微博

简单概括就是:项立刚在坐地铁时发现身边的小伙用着iPhone,而iPhone的界面上居然显示着5G网络,作为对比自己的Mate 40只有4G,这让他感到非常诧异,在多次对比并询问了相关的运营商领导后,发现北京地铁10号线目前尚未完成5G信号部署,质疑iPhone的5G信号从何而来。

iPhone的5G是假5G?作为国内通信领域的著名人士,项立刚的微博很快就引起了各方关注,关于iPhone真假5G的争论也由此展开。微博的评论中不乏相关业内人士,从通讯协议的角度分析出现“假”5G的可能,不过就评论区的氛围来看,显然不是什么能够友好讨论的地方。

当然,iPhone信号差这件事也算是尽人皆知,但是信号差与5G造假相比,后者显然更让人难以接受。毕竟眼看着信号显示5G,但是手机却各种网页打不开,总是让人会怀疑是不是我的手机又出问题了?

那么,项立刚所质疑的iPhone假5G到底是怎么一回事?在查询了不少资料后,让小雷来给大家说道说道。

真5G,假5G? 

单论5G的普及速度,全球范围内中国应该是目前的第一,如今大多数城市都已经完成了主要城区的5G网络部署,大多数人对5G信号恐怕都不会陌生。在广州这样的一线城市中,除了地下、电梯、地铁等信号不好的地方,基本上你很难看到手机的信号降到4G制式。

或许是对于5G信号的存在已经成为习惯,所以在平时确实很少关注手机上的信号显示是5G还是4G,在我看来,iPhone只有两种情况,一个是能上网,一个是不能上网。

曾将iPhone作为主力机使用的朋友,应该都能理解我的感受,作为手机信号鄙视链中的底层,恐怕很难找到第二家被用户疯狂吐槽信号问题的主流手机厂商了。另外,苹果与高通闹掰的几年里,使用英特尔基带的几代iPhone,可以说是进一步“巩固”了国内用户对iPhone信号差的认知。

Apple_announce-iphone12pro_10132020_big.jpg.large.jpg

图源:苹果

眼见着信号问题被用户喷出x,苹果也被迫与高通和解并签署合同,购买了大量的高通基带用于iPhone 13系列。从雷科技过去几年测试的结果来看,iPhone 12系列作为初代5G iPhone,信号表现确实远不如iPhone 13系列和iPhone 14系列,从耗电量到信号强度都有着明显的提升。

但是,iPhone的假5G问题其实早在iPhone 12时代就已经被人讨论过一次,彼时的5G标准还不像现在这样明确,而且国内还处在4G转向5G的初步阶段,NSA制式是当时的主流。

对比如今主流的SA制式,NSA制式基于4G网络进行升级部署,虽然理论带宽较4G有所提升,但是实际体验却与4G差距不大。所以,当时很多用户都在吐槽,明明升级了5G套餐,手机上也显示的是5G,为什么看个视频还能卡成傻x?

当时的中文互联网上就开始了一场轰轰烈烈的5G“猎巫”行动,不过在运营商没有主动出来解释的情况下,最后整件事都是草草收场。毕竟5G不是5G的,用户实际上只关心自己的视频能不能正常拖动,网页能否正常刷新,只要网络不卡顿,没有多少人会特地去看自己的网络是5G还是4G。

不过,iPhone显示错误信号并非没有先例,在4G转5G的初期,就有人发现iPhone会在没有5G网络的地方显示5G通信,只是除了iPhone以外,还有三星、LG、摩托罗拉等手机都出现了相同的问题。

准确地说,导致一众手机在4G网络中显示5G的罪魁祸首其实并非手机厂商,而是美国通信运营商AT&T,彼时正处于5G网络的部署阶段,为了能够吸引用户,AT&T对自己的4G基站进行了升级,让使用AT&T手机卡的手机都会显示“5G”。

下载.png

图源:维基百科

这番操作属实是让美国的AT&T用户长了见识,不过一些老用户则是情绪稳定,因为AT&T并非第一次这么做,因为丫的本就有前科。在3G转4G的时候,AT&T就升级了基站,让手机误以为处于4G网络覆盖范围,事情败露后被当时的用户狂喷后才有所收敛。

那么iPhone的假5G,是否可能遇到同样的情况呢?

手机上的“5G”

一般而言,我们都会认为当手机上出现5G时,手机使用的就是5G网络,实则不然,根据GSMA给出的4种用户设备(UE)的5G状态显示设置(Config),手机可以在某些状态下显示5G符号,即使实际连接的是4G网络。

四种方案分别是A、B、C、D,其中A方案最为严谨,要求手机在接入NSA或SA的5G网络且接收到NR信号时,才能显示5G,而D方案则最为宽松,只需要基站反馈自己“支持”5G,即使没有检测到5G网络,手机也可以显示5G信号。

v2-769a86ffd6fea3ca8ab7af0d219d4bc0_720w.png

图源:GSMA产业联盟

有业内人士表示,甚至不需要基站真实支持5G,只需要改写一下基站给个人设备的反馈信息,就可以让执行Config.D方案的手机显示5G信号。所以,即使在相同基站的覆盖范围,两台5G手机都可能出现截然不同的信号标识。

在微博中,项立刚表示已经询问过联通的相关领导,都回复称10号线没有部署5G,不过也提到了5G部署正在推进中。而在一位知乎用户的测试中,10号线的部分站点其实已经有了联通5G信号,考虑到交叉站点以及部分地下商业广场的5G基站,地铁行进过程中连接到不同基站的可能性并不小。

那么Config.D方案是否只有iPhone才使用呢?从微博、知乎和抖音等社交平台收集到的信息来看,并非如此。小米、华为、三星、苹果等目前主流的在售手机品牌,都有部分手机使用过Config.D方案,在接入LTE数据网的情况下,华为的某些型号手机同样会显示5G而非4G。

微信截图_20230914160251.png

图源:知乎用户奈斯图咪球

所以,很多时候我们会发现,即使手机显示的是5G信号,但是实际使用时的速度却很慢,背后的真实原因可能就是你连接到了一个锚点站。锚点站作为NSA 5G基站的辅助,让5G基站可以在4G核心网中运行,受限于基站的带宽和拥挤度,你的网速可能仍然是4G级别甚至半断连状态,但是却依然显示5G信号。

可以说,假5G的成因很复杂,手机厂商、基站部署、运营商等各方面的原因,都有可能导致手机在没有5G信号的情况下显示5G标识,至少从GSMA的角度来看,是合规的。

在我看来,与其关注iPhone的真假5G,倒不如关注iPhone什么时候才能让自己的信号好起来,5G失联的状态可不是个例。

来源:雷科技

           原文标题 : iPhone“假5G”信号惹争议,该背锅的是运营商?

    声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
    侵权投诉

    下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

    还不是OFweek会员,马上注册
    打开app,查看更多精彩资讯 >
    • 长按识别二维码
    • 进入OFweek阅读全文
    长按图片进行保存