网络服务商的成功意味着光通信前途一片光明?

OFweek光通讯网 中字

  OFweek光通讯网2012年6月4日消息,LightCounting日前发表分析文章——《百度、Facebook和Google的成功就意味着光通信前途一片光明?》

  Facebook的估值高达1000亿美元,许多互联网内容供应商报告利润稳步增长,全球通讯行业的主要供应商继续寻求可持续的经济发展模式。一方面网络运营商尚未找到提高回报率的解决方案,而另一方面,对支撑互联网流量增长的网络基础设施的投入不断增加。通讯设备生产商和元件供应商的平均利润具有极大的不稳定性,除非他们的客户找到正确的经济模式来规范基础设施的投资,否则他们难以得到改观。但万事总有例外,如思科(Cisco)和英特尔(Intel)这些大公司的获利一直很高,2010年至2011年,中等规模的通讯半导体供应商也大幅度提高了他们的盈利水平。供应链中剩下的公司还有希望吗?
 
  传统的经济理论将服务供应商的成功归功于规模经营或客户群的数量。在这种情况下,服务供应商给基础连接内容供应商提供服务,基础连接内容供应商的目的在于想进入最大的客户群和终端用户,进入最广的服务选择平台。已得到证实的成功策略是在市场和最大化收入之间实现平衡。

  获取这种平衡,说起来容易,做起来难。像Facebook这样的公司,对他们可用的网络基础设施,基本不需要付费。如果获取基础设施是免费的,一家成功的商业公司就不需要拥有网络了。比如,公司能通过网上在线平台扩大客户的规模,也能通过出售广告的方式利用这一规模优势。Facebook拥有超过8亿的用户,与AT&T、NTT和中国电信合作后,用户数量翻倍。同时,这些服务供应商没有一家会控制他们的客户在线活动,因此他们只是为其他公司提供网络基础设施。

  从上述公司的市值来判断,金融市场接受了这一经济模式,但是它还有待时间的验证。如Facebook等长期成功的公司更加重视的是他们客户的忠诚度。聚友网(MySpace)的财务问题就是证明客户接受一个平台数年后转向另外一个平台的很好案例。很多今天富有成就的内容供应商正开拓新的业务模式,以求更多的公司成为他们的客户。

  毫无疑问,未来的20-25年,全球光网络基础设施和今天的电网一样随处可见。到那时,网络运营商的规模更大,稳定性更高,但为盈利水平不高的公共事业企业。问题在于,网络运营商在转变为公共事业企业之前,是否有机会利用他们在网络基础设施中的投资。网络运营商对该发展前景认识深刻,已积极寻找增值服务来增加他们的收入。比如,威瑞森(Verizon)在2011年收购两家云计算运营商,并且它刚刚宣布Viewdini——一款移动视频门户,能从众多内容供应商(包括有线电视运营商、网站和其他流行视频资源)中获取视频,方法简单。

  无线服务供应商似乎通过提供分层式服务找到了提高收入和更新基础设施投资的正确模式,所以用户需要为使用更多的内容和享受更高速的服务额外买单。无线宽带的收入正在增加,但是对于更多带宽的要求也一直没有停止。分层式服务只是在有限宽带进入领域开始实行,随着新型应用的兴起和带宽消费的提高,分层式服务将得到广泛的使用。更高速的LTE、Wi-Fi和FTTx网络将冲击有线接入网,最终也会冲击全球网络基础设施的其他领域。唯一的问题是,未来的2到3年或数十年后这种情况是否会发生,和该供应链中的那部分行业将获利最多。

  在过去的10年里,服务供应商尽可能少地投资网络基础设施,以保持获利和网络运营。到2012年,他们的作法依旧没有改变,并且欧洲的经融危机迫使他们进一步遏制投资。然而,获利较高的内容供应商现在开始加大对自己网络基础设施的投资,大多数是为了支持巨大的数据中心能够运行他们的应用。这肯定能为网络运营商创造额外的收入流——向Facebook等公司出租光纤/或提供网络服务。这种趋势的一个很好说明是,最近TeliaSonera公布为Facebook在欧洲提供网络管理服务合同。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存