这些超大规模服务提供商正在自己设计和/或制造网络设备，打破从供应商采购设备的传统。对10x10 MSA的推动证明了他们对短期布局感兴趣，并且在某些情况下，他们不接受传统的IEEE过程和解决方案。如有需要，他们将会考虑非标准解决方案，并开发自己的生态系统。
Open Compute Project是这些超大规模服务商推动产业朝着帮助其实现规模增长的开放解决方案方向发展的一个例子。超大规模服务提供商正试图打造具有成本效益的可扩展网络，以此来支持新兴服务。他们未必知道哪些新服务将会大受欢迎并带动收入增长，但他们正在打造一个灵活的平台，使数据中心内的存储、计算和网络资源能够按需分配。然而他们尚未设立提供数据中心间网络解决方案这样的目标。
传统电信服务提供商也需要灵活的数据中心
电信运营商们急于释放其网络来提供新的应用程序和服务，并帮助改善其整体收入和利润。虽然他们拥有数据中心并且正在进行相关收购，但长距离网络可能是其最大的资产。
数据中心连通性可能将成为他们最显著的区分点，因为他们拥有长距离网络。业界有关自适应传输的讨论早已开始，但却鲜有实现。对于这方面的需求已经变得足够多，底层硬件也已可用，在自适应Layer 1传输通过SDN和网络功能虚拟化成为现实时，软件和控制层可能也将最终得以实现。
硬件支持网络灵活性将成为2014年市场的一个重要部分。相干传输的扩张将会持续，通用设备的灵活性将会提高，特别是，CDC和灵活网格节点将会出现首次部署。
这些对组件供应商意味着什么？
乍一看，数据中心大爆炸似乎像是电信运营商和超大规模服务提供商之间的淘金热，而组件供应商可以通过向他们出售工具而受益。一般而言是这样的，但是，Ovum预期收入增长不会太大。首先，传统电信运营商在投资上将继续保持谨慎态度，因为其资源有限。他们的收入每年以较低的个位数百分比增长，而他们的开支受限于收入。但其支出将转向支持高带宽和自适应网络的新设备。
超大规模服务提供商们也不会花费那么多，并且他们不会在不可循环工程上进行投资。Ovum预计他们的组件支出每季度约为1亿美元，但是这些供应商的规模和影响力都将继续增长，并且最终他们的一些解决方案将可能产生巨大的财务影响。眼下他们的支出是不稳定且不可持续的，不过这可能在2014年发生改变。目前发展仍处于初期阶段：由超大规模服务提供商推动的一些架构改变将被广泛接受，而这将产生收入，但相关厂商仍需小心谨慎。