尽管建设FTTH增加了约20%的成本投入，但同时也带来了丰厚的投入回报。从表2中FTTH与其他主流广电网技术的对比可以看出，FTTH极大简化了网络建设，运维成本大大降低同时长期演进方向明朗。对于FTTH网络，楼道接入节点为无源但愿，可大量节省电费成本，单个EOC头端全年电费约为500-600元，而实际运营中六千户农村双向网的FTTH覆盖最终可节省电费成本近100万元；在维护中，无源光节点单元工作稳定，受电源冲击、环境改变、雷击效应的影响极小, 而广电网络EOC存在着稳定性差，易掉线的缺点，并不适合作为长期发展的一个方向。FTTH技术在用户带宽，使用年限，网络管理等方面的优势更加突出、显著。
表1 FTTH与其他广电网络技术的对比
此外，中国互联网在农村地区的普及速度是在不断的加快，截至去年年底，全国的农村网民已经达到了22.6%，将近30%，并且这个数据也在不断的提升。也就是说，农村网民已经成为了中国互联网又一支的生力军。前段时间，阿里发布了他们对农网电商市场的分析来看，宽带、物流一定是农网电商发展的首要要素。目前农网的宽带，可能已经成为了各大运营商，包括广电运营商在竞争的地盘。所以，对于广电市场而言，我们觉得农网市场是非常值得期待。
实际上，农网的双向网络，无论是新建还是改造，FTTH技术均是最佳选择，不同应用场景下的成本对比详见下图。
图3 农村新建双向网络FTTH与有源EOC比较
图4 农村改造双向网络FTTH与有源EOC比较
从上图可知，对于农村新建网络，采用双纤三波FTTH建设，在用户开通率低于60%的情况下，新建FTTH总成本低于有源EOC网络，对于农村双向网改造网络，采用原有同轴网与FTTH数据网叠加的模式，成本远低于有源EOC方式。
烽火网络双纤FTTH技术助力广电发展
烽火网络针对广电网络提出了极具针对性的双纤解决方案，同时覆盖数据业务、视频服务等双向业务。可有效解决业务转型中的高带宽需求问题。该方案完美实现全光覆盖，有线电视广播业务和数据业务均采用FTTH, 广播电视信号由1550nm系统承载，支持数百套高清节目推送，1490nm承载下行数据IP信号，1310nm承载上行数据IP信号，广播信号和数据信号分送至两根光纤，网络架构清晰明了，可直接升级至10G EPON. 烽火网络已经发布的双纤三波产品在全国多地的广电网络双向网改中均有应用试点。烽火网络的FTTH技术将成为广电网络双向网建设、高带宽发展的坚强后盾。