复杂的方法
虽然NFV和SDN发展仍处于早期阶段，但是已有迹象表明，运营商们正在改变他们的做法和期望。此外，运营商们的服务推出和欧洲电信标准协会(ETSI)领导的标准化流程之间，存在着一种奇怪的脱节，TBR电信分析师Patrick Filkins将此形容为“几乎是史无前例的”。
更重要的是，Filkins表示，他还看到了电信运营商对设备厂商们不同寻常的刻薄批评，一些运营商甚至对一些比较传统的设备厂商们进行了痛斥，称其对他们希望成为更灵活的云服务提供商的需求做出的反应速度太慢。
“他们已经等不下去了。这是一个漫长的过程，需要耗费5-7年的时间，而他们需要现在就开始。”他说。
沃达丰的Amzallag称该运营商与设备厂商之间的关系是健康的，但他表示，沃达丰在涉及其整体虚拟化战略方面是有控制权的。
“我们正与设备厂商们一起进行开发。”他指出，他们并未提供“现成”选择，因为该技术尚不存在。沃达丰的做法是，对所有厂商保持全面开放，并选择正确的厂商和正确的解决方案。
“几乎所有的设备厂商在过去的一年都对Ocean做出了很好的反应。他们正在回应我们的要求，并且已经改变了他们的线路图。”他说。
一些移动运营商在发展过程中面临着问题，甚至一些运营商对与设备厂商的合作愈发沮丧。TBR分析师Michael Sullivan-Trainor在一份报告中表示，NFV主要有两部分组成：VNF（虚拟网络功能）和NFVI（VNF需要的融合基础设施）。
“现在的情况是，一些运营商在没有重新设计其应用逻辑充分利用NFVI的前提下，就对其网络功能进行了虚拟化。”Sullivan-Trainor说道。他解释说，为了利用NFV的优点，电信级功能的逻辑需要被嵌入在NFVI融合基础设施上，VNF需要被剥离成一种轻量级的基本功能，可以按需进行提供，就像云服务一样。这通常被认为是“适当”虚拟化和“云本地虚拟化”之间的区别。
“这就是为什么我们会看到一些运营商（西班牙电信、沃达丰）的发展遇到阻力，因为在一些情况下，设备厂商们会试图销售‘非云本地’解决方案。”Sullivan-Trainor说。
这种脱节其中的一个原因是，坦率来说，NFV和SDN是很难实现的。
“NFV的承诺是伟大的。”Filkins说，然而，现实情况是，这将是一个非常复杂的过程，需要多年的时间才能实现。所以也就难怪电信运营商们希望现在就能够开始。
