距离高通召开2018年股东大会还有不到一周的时间。据悉，会上将就是否接受博通提出的替换现有高通董事会成员进行表决。
虽然高通多次明确拒绝博通的收购提案，但是博通并没有选择罢手。这一次，据媒体报道，高通选择主动出击，将收购报价从1300亿美元提升到了1600亿美元（包括高通250亿美元债务），意图以价格吓退这个不速之客。
来自中国移动通信研究院的首席科学家易芝玲对此发表了自己个人的观点。她表示，高通是一家专注技术创新的公司，对行业有前瞻性的部署和研究，而博通比较注重眼前的商业利益。她希望高通继续保持独立发展。
博通进行恶意收购
自去年11月6日，博通提议以每股70美元的现金加股票方式收购高通后，双方的博弈就进入了持久战。
在首次提出每股70美元的报价被拒后，博通于去年12月提名11名董事候选人，欲取代高通整个董事会。随后高通宣布，公司董事会一致决定，在2018年3月6日举行的年度股东大会上，不会任命博通公司提名的11位董事候选人之中的任何一位。
但是这并没有阻碍博通要重组高通董事会的打算，今年2月中旬，博通宣布，拟将向高通提名的董事候选人人数从11位降至6位。本周三，博通宣布，将收购高通的报价从1210亿美元降低到1170亿美元，原因是高通提高了收购荷兰恩智浦公司的报价，对此高通回应称，博通的举动让本来就没有吸引力的收购要约变得更加糟糕。
博通提出要收购高通一直被外界认为博通是想趁虚而入。因为此前，高通与苹果因为专利费问题陷入了诉讼大战。过去高通在四个国家和地区遭遇了和专利费有关的反垄断罚单，罚款总额高达40亿美元。而且各国的反垄断调查仍在进行当中。尤其是在收购邀约被拒后，博通对高通董事会打起的主意，让业界开始觉得博通对高通的收购充满敌意。
中国市场投出反对票
因为考虑到此前博通在资本市场的种种运作形式，有媒体形容此次收购案为“一个喜欢劫掠式扩张的商人，要买下一个专注技术创新的工程师”。
这样的形容得到了中国移动通信研究院首席科学家易芝玲的认可，她表示，中国移动希望跟所有的合作伙伴有健康的、可持续的合作。她个人的观点认为，对整个行业而言，博通收购高通这个事件不是一个积极、正面的事情，尤其是一旦合并成功，对博通占据主导地位之后的局面表示担心。因为在她看来，高通是一家专注技术创新的公司，对行业有前瞻性的部署和研究，而博通比较着重眼前的商业利益。她个人而言，不太希望这件事情发生。另外，她个人认为，博通收购高通这件事情不会发生。
长期以来，高通与中国的运营商尤其是和中国移动保持着良好的合作。2017年11月，高通与中国移动以及中兴成功实现全球首个端到端5G新空口系统互通，作为中国未来5G通信技术走向实际部署应用阶段的一个里程碑，此次事件意义重大。
这次合作也得到了中国移动副总裁李正茂的肯定。他表示，“高通基于骁龙X50芯片组与中国移动、中兴通讯成功实现的5G NR系统互通为产业发展做出了重要贡献，提振了整个产业界的信心，我们也感到非常自豪。”
易芝玲也强调，“中国移动和高通的合作很关键，对于整个行业来说，两者的合作也是有一定代表性的意义。目前，中国移动与高通的合作不仅仅停留在终端层面，已经拓展到了核心网方面。在5G真正到来之前，双方还将会有更加紧密的合作。”
高通对于中国5G市场的贡献有目共睹，高通前瞻性的部署对于行业也有着深刻的影响力，中国市场更愿意看到高通保持独立性，来自中国市场的合作伙伴也都愿意为高通站台。此前，多家中国手机厂商——联想、OPPO、vivo、小米、中兴等都宣布支持高通，反对博通收购高通，认为这将会带来行业的不确定性。他们已经和高通建立了良好的合作模式，一旦天平被打破，对双方甚至于整个产业都会带来不好的影响，这显然不是各个厂商愿意看到的局面。
除了中国市场，对于博通收购高通，外界也并不看好。国外巨头—微软和谷歌已经明确立场，反对博通收购高通。
此前，C114已经从行业的角度客观详细剖析了此次并购事件不会发生的多重因素。主观原因是因为，高通对博通开出的收购价并不满意。再加上，高通即将释放在5G时代的增长潜力。目前，各个国家都在加快5G网络部署，高通前期投资的一些5G相关技术，将会在5G来临之后获利。客观原因是，来自监管层面的反垄断调查。就算是双方都愿意的并购案也要面临进一步的审查，这也是保证市场公平公正竞争的前提。
此次众多来自各方的声音也说明，这次收购不得“民心”更不是“民意”。这场“拉锯战”其实一直是博通的独角戏，在获得产业各界的支持后，相信这场闹剧将会很快结束。
