下一个问题是，何时通过添加一个多路复用器单元将1310nm收发器替换为接入交换机中的可插入式DWDM收发器？答案是，对于园区内的数据中心互连链路，DWDM何时或是否成为一种经济有效的方法。
为了推算这种转换的可行性，我们需要查看DWDM收发器的价格，并与现有收发器进行比较。基于对整个链路的价格建模，目前的预测是，在可预见的未来，基于光纤丰富的1310nm体系结构的连接将继续占据低成本优势（见图3）。PSM4（8芯光纤）替代方案已被证明对小于2公里的应用具有成本效益，这也是提高光纤数量的另一个因素。
图3 可插拔式DWDM收发器与100G CWDM4。
如何选择合适的光纤？
既然我们已经确定了对极端密度网络的需求，那么了解构建这些网络的最佳方法是很重要的。这些网络在布线和硬件方面都提出了新的挑战。例如，使用松套管光缆和单芯光纤熔接是不可扩展的或不可行的。如果使用松套管设计安装1728芯光纤，假设每个接头4分钟，则熔接时间将超过100小时。如果使用带状光缆配置，则熔接时间将降至20小时以下。尽管20小时仍然对熔接来说需要大量时间，但与单芯光缆类型相比，它节省了大量时间。
同时，传统的光缆缆设计安装在常用的2或4英寸管道中时也面临着巨大的挑战。新的光缆和带状设计已经进入市场，在相同的横截面积上，光纤容量基本上翻了一番。这些产品通常分为两种设计方法：一种方法使用具有更紧密可封装子单元的标准矩阵带，另一种方法使用具有中心或槽芯设计的标准电缆设计，具有可相互重叠的松散结合的网络设计带（见图4）。
图4 不同的带状电缆设计，适用于极端密度应用。
利用这些新的光缆设计，可以在相同的管道空间中实现更高的光纤密度。图5说明了如何使用不同的极端密度类型的新光缆组合，使网络所有者能够实现超大型等级数据中心互连所需的光纤密度。
图5 采用极端密度光缆设计，使同一管道空间的光纤容量翻倍。
当利用这些新的带状光缆设计时，网络所有者需要考虑硬件和连接选项，这些选项可以充分处理和扩展这些非常高的光纤数量。它可以很容易地压垮现有的硬件，在建立完整的网络时，有几个关键领域需要考虑。